Немного по истории вопроса – из интервью Муругова :

-Мы пока не осознаем, какого джина из бутылки выпустили! Конечно, ощущение успеха – потрясающее. Еще не прошло ощущение успеха от «Кадетства», а тут уже «Ранетки». Мы называем это словом «Ранетство».

Вот так - не больше и не меньше.

-На главных площадях собираются по 50 — 60 тысяч подростков. Порой милиции даже трудно справиться с напором поклонников сериала.
-Я делаю проекты про то, что знаю. Может, выйду на пенсию, сделаю сериал про пенсионеров. Мы будем ездить с героями фильма по городам, и толпа из 60 тысяч ликующих пенсионеров будет прорываться через кордоны милиции.

Гордиться успехом у подростков и при этом не замечать того факта, что аудитория у «Кадетства» была гораздо больше (пенсионеры тоже были!!), по-моему, не очень умно’.

-...с выходом продолжения "Кадетства" опять выросли. Кроме того, стало очевидным, что сформировалось ядро аудитории СТС – зрители, которые обеспечивают каналу высокую долю даже когда мегахитов в эфире нет.

Из интернета мнение "левого" форумчанина : «кстати, о «Ранетках» - аудитория Кадетства ест их за милую душу…»

-Мой зритель — человек бессмертный. Он думает, что проживет вечно, так скажем. Его не беспокоят проблемы глобального потепления или инфляции. Он просто хочет жить легко и беззаботно. Как-то мы сидели в кафе с Алексеем Маклаковым, блистательно исполнившим роль прапорщика Шматко в сериале "Солдаты". К нам подошли две девушки, лет 25—27. Одна из них попросила у Алексея автограф и номер телефона. Он продиктовал наобум первый номер, пришедший ему в голову. Девушка, явно сгорая от стыда, спросила, как его зовут: "Понимаете, в сериале вы все Шматко да Шматко. А как вас зовут — я так и не знаю". Ну что, Алексей не растерялся и продиктовал: "Феликс Эдмундович Дзержинский". Девушка тщательно записала это и ушла. А Маклаков, хорошенько посмеявшись, сказал: "Счастливое они поколение, раз не знают, кто такой Дзержинский!" Вот для таких счастливых и беззаботных, как те девушки, я и придумываю сериалы.

Без комментариев.

А вот это вообще бред! Не схавает пипл. Если я начинаю смотреть, это совсем не значит, что продолжу. Могу бросить после 2-ой серии. Я сейчас не конкретезирую какой-либо сериал. "Ранетки" для своего формата очень даже ничего. Но делать на него ставку, как на продукт сезона, я бы не стала. Аудитория СТС - это не только поколение MTV, хочется чего-нибудь посерьёзнее и посолиднее, но в то же время лёгкого в восприятии.

А я прокоментирую. По-моему, у господина Муругова мания величия. "Мой зритель", о как загнул! Я-то думала, что смотрю по ТВ определённый продукт, сюжет, актёров. А оказывается, что господина продюсера И поколение молодых, может, и живёт легко и беззаботно, но думает о будущем гораздо больше, чем я в своё время, когда школа и институт были бесплатными, например. И называть счастливыми людей, которые не знают своей истории, да ещё и сериалы для них снимать, извините, просто глупо!

Yes !!!

Наверно уже всем заметно, что у меня маниакальная неприязнь к «Ранеткам».

Правильно было бы отправить мне их в игнор (не нравится, не смотришь – ну и говорить не о чем)… но есть одно НО
Я считаю, что «Ранетки» именно та «шелуха», которая похоронила «Кадетство». Это так сказать идея-фикс Муругова, путь наименьшего сопротивления.

Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен - в Феофила, Кадетство – в Ранетство.

Все.
Извиняюсь перед поклонниками «Ранеток». Отправляю «Ранеток» в игнор.

http://s41.radikal.ru/i094/0808/f4/4555e2d7a2aa.jpg

У каждого свой телевизор "Ранетки" изначально нельзя противопоставлять "Кадетству". Это другой формат и другой уровень. И Кадетство не может перейти в Ранетство априори. Даже если дорогой продюсер так думает. Идея-фикс точно у него!
Я вот одного не пониманию: во всех заставках СТС присутствуют девочки из "Ранеток". Что, больше некого снять?!

Кстати, сегодня видела рекламу на новый сезон. Помимо разных голливудских блокбастеров, там мелькали наши "шЮдевры", в том числе Печка в кадесткой форме с пирожками А больше из "Кадетства" не было ничего... А ещё в "Скажи" лицезрела Головина и Захарову, ностальжи

Так в том-то и дело, что пилюля эта не поможет. Потому что "Ранетки" - это другой продукт! Пусть и с теми же актёрами в похожих ролях. Соглашусь, что лучше бы уж не говорили ни о каком продолжении, по-моему, трёх сезонов вполне достаточно. Для чего вводить в КК, якобы продолжение, тех же суворовцев? Сделайте АБСОЛЮТНО новую историю с новыми героями. Может быть, зрители полюбят их не меньше кадетов. А так, видя в КК героев Бессонова, Венеса и Емельянова, паралльлели проводить я буду однозначно. Тем более, что завязку сюжета с этими тремя дарованиями я не поняла совсем "Три друга" встретились на экзаменах в МосВКУ, хороши друзья!

Он бы лучше фанфики некоторых наших авторов почитал! А уж Татум так и вовсе всю линию МиП прописала, вот где готовый сценарий, даже напрягаться не надо!

http://echo.msk.ru/programs/tv/536767-echo.phtml

Е.АФАНАСЬЕВА: А «Кадетство» - тоже будет фильм?

В.МУРУГОВ: Тоже будет. «Кадетство» вместе с «Ранетками» объединяем. Мы видим, когда выходят на площадь...

Е.АФАНАСЬЕВА: Как? Объединяем в одном фильме?

В.МУРУГОВ: В одном фильме, да-да, есть идея, как объединить.

Е.АФАНАСЬЕВА: Девушки, вообще у вас будет куча кавалеров теперь – все кадеты, кремлевские курсанты.

В.МУРУГОВ: Нет-нет, я имею в виду «Кадетство» с «Ранетками»…

А я думала, что хуже уже быть не может…

Маразм крепчает...

Да, Olgusik, ты права - именно "выжимать по полной".

Девчонки, простите, меня чего-то понесло

Да… не повезло мне. Но по видимому, очень сильно повезло Сашке – на улице (без охраны) попасться на глаза ортодоксальному максиполиновцу (обманутому во всех надеждах, с расшатанными нервами и не стойкой психикой)…

Ну а если серьезно. Антоновка, я вполне счастливо чувствую себя по эту сторону экрана. И мне хватило того, что на спектакле у нас были отличные билеты… и когда я увидела Головина так близко и живьем у меня чуть «крыша не уехала», я бы и в обморок шлепнулась если бы не сила воли…очень я была счастливая в тот вечер...

Кстати, вот скан из журнала, правда, немножко кривенький…

http://s47.radikal.ru/i116/0810/79/aee10ef73307.jpg

Я тоже Если бы встретила Головина на улице, наверное, не подошла бы. Всё-таки каждый человек имеет право на личное пространство. Хотя, окажись у меня в руках фотоаппарат, сфотографировала бы не задумываясь откуда-нибудь из-за угла

Альдочка, спасибо за скан И ничего, что кривенький. Очень мне понравилась здесь Сашкина фотография.

Но если позвоните и попросите соединить вас с редактором по фамилии Карпович, то она вам как родной (родному) сообщит: что Головин действительно САМ сказал ей, что скоро присоединится к команде КК. Эта же Карпович загрузит вас еще дополнительно информацией по поводу других работ Сашки, не даст вам рта раскрыть (в смысле поругаться). После разговора у вас сложится впечатление, что Анастасия Карпович только и делала всё это время – что сидела и ждала когда же вы наконец ей позвоните (была готова к разговору – скажем так).

Если наша газета и ошибается, то она это делает искренне и с энтузиазмом .

Полностью с этим согласна! Если, действительно, то, что сказала Альде эта дама, правда, то скорее всего так и будет - Сашка снимется в нескольких сериях. А потом на этом и будут делать пиар - так, как это было с "ручками" в третьем сезоне, и так, как это было с "Папиными дочками". Сашу показали в одной-единственной серии, а у нас на Украине месяц шла реклама "Кадет снимает мундир и превращается в учителя...". Так что, я думаю, так будет и на этот раз. Во всяком случае главным героем, или даже второстепенным он уже ТОЧНО не будет, т.к. сериал снимается уже три месяца и везде мелькают только Венес, Бессонов и Емельянов. Ну и остальная... группа товарищей. Кстати, вот взгляните на них. Мне, если честно, уже смотреть не хочется.... Видя эти... мягко говоря... лица.

ЗАТО есть интересная и любопытная новость!!!!!!!!!!! Спектакль "Однажды в Нью-Йорке" будет идти в Москве, как известно, 8 октября, потом 8 ноября и... угадайте когда еще! 31 ДЕКАБРЯ!!!!!!!!!!!!!!
Мне интересно, кому это такая светлая мысль в голову пришла???????????!!!!!!!!!! Ну что, народ, может рванем в Москву????????!!!!!!!!!! Отметим Новый год практически с Головиным.....

Да сама идея засунуть в МосВКУ Печку, Сухого и Сырника мне совсем не понятна! Какое ж это продолжение?! Печка весь третий сезон выбирал себе профессию - танкист, лётчик, в конце концов моряк. А потом вдруг надумал стать КОМАНДИРОМ Или он как Макар, "командовать любит"?
А Сухой в Питер собирался, и вдруг оказался в Москве
С Сырником совсем дело тёмное....
А вот тот герой, который из-за своего стремление в это учебное заведение чуть любимую не потерял, даже не заявлен в данном проекте
Поэтому согласна с Алексой, что получится "довольно серенький проектик".

Уж лучше бы сняли совсем новую историю!

Ну, как раз потому, что Печка так долго и неоднократно "выбирал", он вполне может "перевыбрать" в очередной раз...

Сухой у психолога заявлял, что либо в Московское командное, либо в Питерское инженерное. Но в Питер ему больше хочется, потому что там город красивее... То же убеждённость в выборе налицо...

А вот с Сырниковым уже сложнее. Парень ИДЕОЛОГИЧЕСКИ был настроен в Рязанское десантное. Это его мечта, ради которой он готов был не то, что блевать под перекладину, но, по словам Василюка, даже ПЕРЕКРОИТЬ СВОЙ ХАРАКТЕР... Так что по каким соображениям он вдруг окажется в Москве... :BOTAN:

Ну и Макаров...

Или же Макаров с Полиной живут счастливо и бурно - молодость берет свое, и ДОПУСТИМ Полина беременнеет... Вряд ли совесть позволит Макарову возложить заботу о своем ребенке на родителей и Полину... А значит, Московское командное может отпасть само собою... Но в рамках старой дружбы Макаров вполне может появиться в КК на пару эпизодов... Или... Да мало ли ещё логичных и жизненных вариантов! Было бы только желание развить историю последовательно и ЛОГИЧНО

Так а я о чём? Именно эта "согласованность", точнее её воплощение, мне и непонятна

Алекса, по вопросу взросления Макарова согласна с тобой полностью. Ты так длинно и красиво пишешь, а главное, верно Я так кратенько выразила свою мысль, что, наверное, ты меня не очень поняла. В своём стремлении доказать отцу своё право на самостоятельность, на выбор своего пути, за верность своей мечте стать военным, Макс чуть не потерял любимую женщину. И по логике, когда папа с ним согласился, Макаров ДОЛЖЕН поступать в МосВКУ (во всяком случае, я так вижу). Другое дело, что с логикой у авторов проблемы

И так же соласна, что события могут развиваться по любому предложенному тобой "сценарию". Жизнь - штука непредсказуемая. Вот только "ранних" беременностей не надА, была у же одна в "Кадетстве", насмотрелись

Вот на ЭТО я совсем не хочу смотреть, уж увольте! Потому и говорю, что лучше была бы новая история

Если уж говорилось о желании проследить судьбу героев, тогда надо делать это ГРАМОТНО и, главное, чтобы

Позвольте и мне высказаться по этому поводу. Я хочу сказать одно: сценаристы, режиссеры и все создатели "Кадетства" в свое время подарили нам сказку. В самом хорошем смысле этого слова. Сказку с хеппи-эндом. Сказку с логически завершенными всеми линиями в сериале. А линий этих много - и Макс, как уже писали, отстоял свое право поступать туда, куда хочет, и Полину себе вернул (или ему вернули - но это не столь важно), и Сухой остался с Олей, и она решила бросить все и ехать с ним в Питер, и даже Печка, который сто раз колебался, все-таки, решил больше не менять своего решения и стать моряком, а Анжела пообещала ждать его. Ну, о Сырнике я вообще промолчу. Всё. Сказка закончилась. Или продолжается? Так вот, если сказка закончилась на 170-й серии, то она ЗАКОНЧИЛАСЬ. Так, как она закончилась. И если кому-то хочется написать историю о бывших суворовцах, поступивших в высшие военные заведения - пожалуйста - пишите. Пусть даже играют те же герои. Но пусть их зовут не Макаров, Сырников, Перепечко и Сухомлин, а Иванов, Петров и Сидоров, или Пупкин, Тютькин и Тараканов. И мы с удовольствием посмотрим НОВУЮ историю, над которой не будет как домоклов мечь висеть наше любимое "Кадетство". Потому что если Макаров не поступит в МосВОКУ, значит последние серий десять (да в общем все после 61-й) были зря - и сказка разрушена. Если Печка опять передумает и поступит в командное, то я в это просто не поверю, какие бы причины у него не были при этом. Ну, а Сухой... Да, собирался в Москву или Питер, и вроде не так уж оно и важно, а все равно, в их истории с Олей звучал именно Питер - и снова сказка разрушена. А сказки разрушать нельзя... Это плохо...
Мы 30 лет смотрели "Иронию судьбы..." (да и чего греха таить - сто раз себе говорила, что в ЭТОТ новый год уж точно НЕ БУДУ смотреть! Но на каком-то канале попадала на знакомые лица, на знакомые диалоги и... не могла оторваться) И все эти 30 лет мы верили в ту же СКАЗКУ - за одну ночь человек, который оказался по нелепой случайности в чужом городе, в чужой квартире, может стать единственным для еще вчера незнакомой женщины, а она может (снова же за одну ночь!) влюбиться в человека, которого застала в собственной квартире в нетрезвом состоянии. За одну ночь столько все происходит! И в конце фильма она приезжает к нему. И мамина фраза "Поживем - увидим..." заставляет поверить, что всё у них хорошо, и что они вместе и навсегда. Но! Через 30 лет приходят умники, которые хотят на успехе (что там говорить - ошеломлюющем успехе!) этого фильма сделать себе имя и получить такую же безоговорочную популярность, какую имела "Ирония судьбы" 30 лет. И что мы видим? Сценарий - слабый, шутки - вымученные. В героях нет того обаяния и чистоты, которые были у Брыльской и Мягкова. И сами они, притянутые в фильм, как говорится "за уши", уже не производят того чарующего впечатления, как в первом фильме. И ГЛАВНОЕ - СКАЗКА разрушена. Оказывается, они расстались тогда... И вот у меня вопрос - если они тогда все же расстались - В ЧЁМ СМЫСЛ первой "Иронии судьбы"? Смысл без продолжения был именно в том, что они ВМЕСТЕ. А если они расстались - ЗАЧЕМ им нужна была ЭТА НОЧЬ?????????!!!!!!!!!! И я вдруг поняла - я восприняла этот новый фильм, просто как обычный фан-фик, которых мы пишем немеряно. А что? Тоже другие люди решили по своему прочитать продолжение бессмертного фильма. Поэтому как и любой фан-фик, я вопринимаю это как авторский ВАРИАНТ, не более. ДЛЯ МЕНЯ та "Ирония судьбы" закончилась так, как она закончилась тогда. Женя и Надя ВМЕСТЕ. И я знаю, что я НИКОГДА не буду пересматривать этот второй фильм. Он ЧУЖОЙ, он ГЛУПЫЙ, он мне НЕ ИНТЕРЕСЕН.
Зачем я все это так долго пишу? А потому что такие чувства у меня возникают и в связи с "Кадетством". Какую бы историю сейчас сценаристы не придумали, чтоб оправдать то, что Макс не поступил в "кремлевку", что бы "умного" они не сочинили, для меня оригинальная история "Кадетства" останется той, какой она осталась в финале. А там было ясно, что Макс поступит ИМЕННО ТУДА, и что теперь даже Полина сделает всё, чтоб в свою очередь доказать ему, что ОН ДОЛЖЕН сделать так, как считает нужным, а она просто пойдет за ним. И не свернет. Во всяком случае НАМ ЭТО ПОКАЗАЛИ в последней серии "Кадетства". И мы в это ПОВЕРИЛИ. Так что, не знаю, как вы, а я НИКОГДА не приму ДРУГУЮ историю Максима и Полины, нежели та, которую нам показали и которая должна была окончиться ТОЛЬКО поступлением в командное. Было бы глупо ему "передумать", как бы он ни повзрослел, после всего того, что он перенес. И правильно сказала антоновка,

Вот именно о такой новой истории я и говорю! Только вот то, что уже известно о КК, наводит на меня грустные мысли. Боюсь, ничего хорошего из этого не получится. Мне совсем непонятен мотив авторов "поступать" в МосВКУ Печку, Сухого и Сырника... Слишком дорого было снимать в разных училищах, куда собирались парни? Тогда снимите НОВЫЙ фильм с НОВЫМИ лицами. И пусть кто-то, НО другой, будет из Суворовского училища. Найдите новых актёров. И, кто знает, может быть зрителю они полюбятся не меньше, чем Головин, Венес, Бессонов, Сопельник и прочие.

PS, АБСОЛЮТНО согласна с тобой во всём, что касается "Иронии судьбы...". Так испортить классику жанра, это ж ещё уметь надо