У меня только один вопрос возник прочитав это интервью.У этого журналиста с головой всё в порядке?Ёщё пишет о профессионализме.Ну ляпнул парень глупость ,зачем печатать ?
У этого журналиста с головой всё в порядке?Ёщё пишет о профессионализме.Ну ляпнул парень глупость ,зачем печатать ?
Вот только не надо сваливать всю эту ситуацию с больной головы на частично больную голову Головину самому надо думать о том, ЧТО он говорит в интервью. Журналист, канеш, еще тот кадр. Но когда это журналисты отказывались от размещения "горяченького" ? А этот журналист работает на недавно открытой радиостанции, в городке с 30 тысячами населения, и ему высказывание Сашки просто подарок для пиара и раскрутки. Я журналиста не оправдываю, но и считать Головина жертвой журналистов-интриганов, извините, не получается Сам виноват
Сообщение отредактировал Чикира - Суббота, 31.03.2012, 20:19
Чикира, пхахаххахахаха реально чётко)))))))) Глаза в такой недоумении...жесть)
А чо?Чего пристали?Матом ругнулся...не человек что-ли? Он непосредственный-иногда делает что-то такое.что в общем-то позволено делать в узком кругу :он делает на широкий круг.И не видит в этом ничё такого плохого так как (я так вижу) считает зрителей(поклонников и т.д.) своей большой семьёй(не той самой что мы плюсуемся к его семье.а второй своей семьёй),так как он же говорит что ему важно "чтоб человек в моей роли нашёл частичку себя,какие-то свои личные переживания увидел,тогда зрителю интересен персонаж,когда он видит что-то общее между собой и персонажем" ну вот и иногда позволяет себе в таком огромном семейном кругу такое выкинуть))))))
психологичекий экскурс:о том что я узнала на лекциях по психологии межполовых отношений Про взросление-он на стадии "общая половая зрелость",это с 21 года.Это значит,что он несёт ответственность за свои поступки в половой и других сферах,и так далее.(Как сказала преподша вот изменит вам 23-летний уже не верьте что бес попутал-он уже всем своим поступкам отдаёт отчёт) Второе про мат.Если человек много и часто матерится(это к сведению,Сашкино одно слово ничё не значит)-значит у него не всё хорошо в половой жизни Типо матерными словами постоянными он какбэ компенсирует свою фиговую половую жизнь,самоутверждается Если кароч видите 15-16 мальчики маты гнут через каждое слово-всё понятно)))И если парень в 25 лет шурует матом больше чем нормальными словами это тоже плохо всё
Это если оффтоп-прррастите пытаюсь свои 5 копеек вставить под спойлер чтоб умничать иногда
Не каждый день в Добрянку приезжают со спектаклем театры из Москвы. Тем более с участием любимца многих представительниц прекрасного пола, знаменитого Максима Макарова из сериала «Кадетство», сыгранного 23-летним Александром Головиным. Накануне всемирного дня театра, 27 марта, Добрянку посетил Московский независимый театр со скандальной постановкой знаменитого гоголевского «Вия».
Особый интерес вызвало предупреждение на афише спектакля: «Лицам до 21 года, лицам нетрадиционной ориентации, театральным критикам посещение спектакля категорически ЗАПРЕЩЕНО». Название «Вий» не менее интригует. Ещё бы - сам Гоголь на добрянской сцене. Такая заманиловка «сработала» - киноконцертный зал в «Орфее» был забит до отказа. Желающих посмотреть «шокирующую, эротическую комедию» было столько, что приходилось ставить дополнительные стулья. Итак, занавес поднят. В начале действие разворачивается по знакомому сюжету: сам Николай Гоголь произносит небольшой монолог, затем появляются бурсаки Хома, Халява и Горобец. А вот дальше всё начинается совсем не по сценарию знаменитого произведения…. То, что происходило дальше на сцене, не все зрители в зале оценили и поняли. Некоторые дамы в возрасте, мягко говоря, чувствовали себя не уютно. Во время спектакля зрители просто вставали и уходили. Но основная масса народа смеялась от души, кто-то снимал на видео и фотографировал. После спектакля некоторые добрянцы прямо говорили: «Гоголь в гробу бы перевернулся», другие: «Весело, прикольно и необычно»… Оно и понятно - спектакль ничего общего с настоящим «Вием» не имеет. После представления молодёжь не расходилась - ждали одного - Александра Головина. Но он не торопился выходить к публике. Нашему корреспонденту удалось побеседовать с актёром, сыгравшим нетрадиционную Панночку, заслуженным артистом России Евгением Сокольченко. Интервью читайте в ближайших номерах «Камских зорь». Наконец, в фойе появился самый главный и долгожданный герой - Хома, он же Саша Головин. Мечта некоторых добрянских парней и девушек - «сфоткаться со звездой» сбылась. Затем «посыпались» автографы один за другим. Обаятельный Саша Головин, простой в общении с поклонниками, от интервью газете отказался. Напряжённый график гастролей, сегодня ты здесь, и сегодня же ты должен быть там, не позволяет актёру тратить время на рассказы о себе. Одно нам удалось узнать точно, у Саши девушка есть. После того, как все желающие получили от него всё, что хотели, он поспешил в микроавтобус, где его уже ждали.
Раздумывала : писать –не писать ,ведь в принципе всё уже говорилось и не однажды. Но последние странички живого обсуждения читала с таким удовольствием . Интересные мнения . С чем-то соглашаюсь абсолютно , а с чем-то хочется поспорить . Потому как хоть вопросы одни и те же , но ответы на них могут и меняться :WINK: ( время, обстоятельства, наши мысли на месте не стоят... ).
lilu, спасибо большое за репортаж из Нижнего Новгорода и статью из Тореза !
Чикира , большое спасибо за последние статьи о гастролях !
И ещё : Алёнка, Чикира ,спасибо огромное за интервью ! :BOY_GIRL_KISS: Хорошо , что появилась звуковая запись кудымкарской беседы , она кое-что прояснила (для меня , по крайней мере ). Сказано : ‘’что написано пером …’’ Ньюансы разговора иногда можно и не уловить , а вот ,если внимательно в слова вчитаться … А звуковая дорожка - это плюс ещё и эмоциональный настрой говорящих ( неплохое дополнение ).
Когда читала текст беседы А.Г. с К.Седеговым , посмеялась над ‘’журнализмами’’ сего творения и поудивлялась неосмотрительности и какому-то ( как показалось) ‘’отсутствию тормозов’’ у А.Г. Подумала : может , его , и правда, слегка укачало в дороге , устал парень вот в голове все и перепуталось : Россия , Испания , литературная речь ,...нелитературная, так сказать Даже не знает, что в стране творится ( может, уже инопланетяне прилетели и все театры упразднили ?... прежде всего, МНТ … ) Но после того, как послушала эту запись , немного другие мысли посетили мою головушку ( уж очень они противоречивые , поэтому прошу прощения за сумбурный пост – уверена, что он именно такой получится … с этим ‘’Вием’’ свяжешься – одна головная боль … )
Вообще, из последних ‘’нетленных’’ журналистских заметок , посвященных гастролям МНТ, приглянулась только статья Алены РЕШЕТНЯК - Гей, ровенчане, или Как мы приобщались к ПОП-культуре . Сразу видно : писал разбирающийся в театральных постановках человек, с завидным чувством юмора Не в бровь, а в глаз , тЭкскЭзЭть Чётко, хлёстко, со знанием дела
Ну, на опус из Константиновки можно сделать ''скидку '': в зале , видать, и правда, было холодно , поэтому замерзало всё , в том числе и ( простите) мысли Это ж надо - молодому начинающему актеру , с имиджем вечного бесшабашного кадета , такие глобальные вопросы подбрасывать мол как с грядущим кризисом бороться … ( хорошо хоть рецепт о борьбе с мировым кризисом не потребовали )
Quote (Чикира)
- Сейчас все говорят о новом грядущем кризисе. Можете дать нашим читателям какой-нибудь совет, как с ним бороться?
- Ну, в таких вопросах профессионального совета я дать не могу. Стабильно работающая экономика – это забота глав государства. У нас началось возрождение после того, как заработали предприятия. Надеюсь, и у вас в этом плане все наладится. - А собираетесь ли Вы податься в политику или бизнес? - Слава Богу, нет! Я получаю огромное удовольствие от того, чем занимаюсь.
Да , политика - это как раз место для молодых актеров Хотя... Если ''женапрохорова'' заседает в Думе , да ещё и поёт в ДВУХ ЗВЕЗДАХ ( успевает везде , многостаночница наша ), другие что, рыжие ?... Может, у нас именно там , в широких массах , где-нибудь в глубинке и появятся задумки как его , этот крЫзис , одолеть . Потому как в анекдоте : ''Нынешняя борьба правительств с экономическим кризисом напоминает борьбу мужика с утренним похмельем’’ ( а с похмельем мы бороться умеем … )
Добрянский репортаж – здесь всё в обычном тоне . Обратила внимание на определённую претензию авторов на объективность :
Quote (Чикира)
То, что происходило дальше на сцене, не все зрители в зале оценили и поняли. Некоторые дамы в возрасте, мягко говоря, чувствовали себя не уютно. Во время спектакля зрители просто вставали и уходили. Но основная масса народа смеялась от души, кто-то снимал на видео и фотографировал. После спектакля некоторые добрянцы прямо говорили: «Гоголь в гробу бы перевернулся», другие: «Весело, прикольно и необычно»… Оно и понятно - спектакль ничего общего с настоящим «Вием» не имеет.
Если честно – то даже очень порадовалась , что
Quote (Чикира)
Обаятельный Саша Головин, простой в общении с поклонниками, от интервью газете отказался. Напряжённый график гастролей, сегодня ты здесь, и сегодня же ты должен быть там, не позволяет актёру тратить время на рассказы о себе.
Ну, наконец-то , хоть небольшая остановка ! Потому как , по-моему , и А.Г. , и корр-ы настолько повторяются из беседы в беседу , читать уже без юмора и придирок невозможно Надеюсь , А.Г. и сам почувствовал - нужна пауза в этой ( простите) говорильне ( хотя , может, и неправильно оцениваю ситуацию, может, просто стечение обстоятельств ; посмотрим ).
Но отсутствие интервью добрянские корр-ы компенсировали шикарной фразой
Quote (Чикира)
Одно нам удалось узнать точно, у Саши девушка есть.
Ну, это сработало безошибочно Не заинтересовать просто НЕ могло Пусть мы теперь голову ‘’поломаем’’ …Любопытно же кто избранница и есть ли она вообще
Правде – ''В глаза, в глаза мне смотреть сказал!!!!!!!''
Сообщение отредактировал gostia - Понедельник, 09.04.2012, 18:43
А вот на двух интервью хотела бы задержаться : беседа в Кудымкаре ( здесь дело с журналистикой , видать , реально непростое ) и в Волжске .
Обратила внимание на слова :
Quote (Чикира)
получил от Иван Иваныча интересный ответ: «Саша у нас мальчик капризный, может и отказаться». Как выяснилось, артисты проделали на микроавтобусе значительный путь, километров в 300-400 на микроавтобусе и Саша попросил час отдыха в гостинице.
Люди , кто-нибудь пробовал по российским стёжкам-дорожкам ( ‘’семь загибов на версту’’ + ‘’уникально- марсианское’’ покрытие дороги после метеоритного обстрела + зимне-погодные прелести путешествия… ) протрястись почти полтыЩи км и после этого с обязательной улыбкой в поллица и вежливостью лорда давать интервью ?. А после этого ещё честно отработать антрепризу , между прочим. Этот Иван Иваныч ( как понимаю И.И.Момот ) , думаю , немного слукавил . Не верится, что А.Г., да и вообще все ‘’виевцы’’, капризны настолько, чтобы отказать местным СМИ-шкам ( уважение+ пиар , все же понимают ) Может, просто И.И. цену набивал своей труппе ? Или А.Г. уже ,и вправду ,настолько загоняли ( ‘’заинтервьюировали’’) , что сами это понимают и ждут , когда же у него актерское терпение иссякнет ?.. . А журналист ( ''наивный человек'' ) дословно всё перенёс , не особо вникая в детали … Но это к слову , так сказать . Могу только в свете всего этого ещё раз посочувствовать актерам ‘’виевской’’ труппы , что им приходится ‘’и в стужу, и в мороз’’ , и в жару, и в холод везти провинцию …правда, ЧТО везут , вопрос … Хоть бы ради искусства такие жертвы были , а то ведь ради ‘’Вия’’ и того, из-за чего частенько таланты гибнут ( денежная халтурка и не такое убивала ..)
Вообще , все эти немалочисленные , на скорую руку сляпанные , интервью, похожие как сиамцы, настойчиво заставляют думать , что они – неотъемлемая часть любой гастрольной поездки МНТ , этакая проплаченная театром услуга , которая полезна и выступающим , и интервьюерам ( взаимный пиар). В наших реалиях - привычное дело. Тонкость в другом : не всегда , вероятно, просто найти такого журналиста, который толково ( профессионально ) может выполнить спецзаказ , так сказать. Хороших интересных репортажей за несколько лет гастролей театра – пальцев одной руки много. С изысканиями журналистов относительно творческой ( и обычной , как же без этого ) жизни актера А.Головина – картина приблизительно та же. Беседуют товариСЧи корр-ы с ним НЕ редко , но итог чаще напоминает не грамотное портретное интервью актера , а скорее карикатуру или шарж ( да простят мне корр-ы) . Мысль о том, что красиво , увлекательно рассказать получается только об интересном , содержательном человеке ( а А.Г. мол ещё начинающий , мало проявивший себя ) - можно смело отбросить . Всё зависит от мастерства журналиста. При умении можно и о пещерном племени людоедов так поведать , что они будет казаться самым милыми и обаятельными Есть примеры, когда два разных корр-а брали интервью у одного и того же человека – а впечатление как-будто беседовали с разными . Ведь даже о самых выдающихся личностях можно умудриться рассказать скучно , примитивно и наивно . В случае с А.Г., когда речь идет о молодом человеке , который пытается зарекомендовать себя как серьёзный актер, вообще легче лёгкого сбиться на штампы и примитив. И ,конечно , не спорю, многое определяет и репертуар ( роль), которая является прелюдией к интервью. Ранние беседы А.Головина с корр-ами проходили под знаком ‘’Ералаша’’ , ‘’Сволочей’’ , и ,главное, ‘’Кадетства’’ . Теперь всё определяет прежде всего ’’ Вий’’ …Для тех, кто давно следит за творчеством актера, почувствовать разницу совсем не сложно.
Quote (Tan)
Понятное дело, играя "по мотивам" и не заматериться, наверное трудно.
ППКС!
Обычно мало интересуюсь личностью корр-ов , если их работа не вдохновляет меня . Просто читаю интервью, принимаю к сведению и этим ограничиваюсь. Но вот кудымкарская беседа , где в эфир пошла откровенная нецензурщина , сподвигла побольше узнать о самом К.Седегове ( хотелось понять почему он так смачно , даже без всяких точек , в своём ЖЖ процитировал , как мне показалось вначале , откровенный ляп А.Г. )
Перечитала ЖЖ К.Седегова, посмотрела в нете сюжеты о проекте ‘’Пятиэтажки’’ в Кудымкаре ( К.С. и Дмитрий Майбуров возглавляли проектную команду ), даже послушала запись эфира с репером Сявой ( если интересно http://www.youtube.com/watch?v=syoqbLgEDrs&feature=relmfu Правда, я поначалу и голос-то репера не узнала , потому как в "Главном Герое"он говорил более нормально)
Напоследок прочла его страничку ВКонтакте ( она открыта ). Любопытная страничка . Думаю, человек Седегов - довольно эмоциональный , потому как и нецензурные слова , и ‘’прикольные’’ картинки там не в единичном кол-ве ( особенно ''убила'' ‘’любимая цитата’’… ) Узнала , что учился в пермском Политехе ( факультет - прикладной математики и механики , кафедра – динамики и прочности машин), т.е. журналистика, как понимаю , скорее хобби , ставшее теперь основным занятием. О себе пишет ( из ЖЖ): ‘’Моя деятельность это - журналистика, гонзо-журналистика, фотография, дизайн, копирайтинг, криэйтинг, шпионаж…’’( веселый человек этот К.С. )
Обратила внимание на слово гонзо-журналистика . Ого ! Это вещь серьёзная …
Справка: Гонзо-журналистика (англ. Gonzo — рехнувшийся, чокнутый) — направление в журналистике, представляющее собой глубоко субъективный стиль повествования, ведущегося от первого лица, в котором репортёр выступает в качестве непосредственного участника описываемых событий и использует свой личный опыт и эмоции для того, чтобы подчеркнуть основной смысл этих событий. Использование цитат, сарказма, юмора, преувеличения и даже ненормативной лексики также являются неотъемлемой чертой этого стиля.
Для неё вворачивание ненормативных словечек мало Без солидного багажа знаний , личного обаяния журналиста и чувства юмора с ней не справиться . Пока, прочитав и посмотрев те репортажи К.С., которые смогла найти в нете , показалось, что журналист он , мягко говоря, …начинающий . Возраст его не знаю , но поняла , что на радио его аудитория – молодежная . По крайней мере , свою беседу с А.Головиным он явно подгонял под определённую группу слушателей – где-нибудь 12-18 лет ( рамки примерные , конечно ). Ну,тогда всё понятно
Quote (Чикира)
весенний день было как-то не до движухи
О, родная ''движуха'' ... Типа аффтор владеет темой , из своих …
Quote (Чикира)
Хотя халявщики все равно были, в том числе и я
Ещё и халявщик …( ну, это вААЩе ‘’наше всё’’…)
Слегка московский ( чуть не сказала , простите, понтовской ) акцент корр-а ( Задорнов им неплохо владеет, когда стебается над некоторыми своими персонажами ) , с речевыми элементами панибратства и нецензурщины - это крууууть Молодняк привлекает почти всегда А раз ставки были сделаны на юношескую аудиторию ( причем, видать , не самую продвинутую в интеллектуальном смысле – простите за прямоту ) , отсюда вырисовался и тон интервью , и вопросы . Нет, слушать его – даже относительно нормально ... если не вникать , что актеру задают чуток странноватые вопросы для взрослого человека аж 23 лет Например :
Quote (Чикира)
КС: Скажи, а водительские права у тебя есть? Машина своя? АГ: Коне-е-ечно! У меня уже четвертая машина где-то. Я с восемнадцати лет за рулем. Это моя мечта. Я считаю, что если у мальчика в восемнадцать лет нет машины, он не мужик (смеется), ненастоящий. Поэтому я с восемнадцати лет взял себе машину.
Quote (Чикира)
КС: Ну вот и такой вопрос – за себя, в случае необходимости, ты постоять сможешь? АГ: Обязательно. Морду набить – только если за девушку заступиться придется, конечно.
Это как разговор двух малолеток
Quote (Чикира)
Несмотря на все мои опасения, Сашка оказался очень общительным и веселым чуваком
Первая мысль была : граждАне-корреспонденты , ну пощадите вы ушки наши !... Этому слову - сто лет в обед !... Кроме самых-самых маленьких этим старьём уже никого не удивишь Правда , есть в Пермском крае деревня Чуваки (почтовый индекс 614520) и речка Чуваковка, а в Моргаушском районе Чувашии — сёла Большие Чуваки (почтовый индекс 429551) и Малые Чуваки (почтовый индекс 429551) ( взято из ВИКИ) Но , если А.Г. родом не оттуда , вряд ли это слово уместно и приемлемо Употреблять это словцо можно в разных тонах и контекстах ( от грубого зоологического до поощрительно- восхищенного, тем более если беседуешь с человеком , когда-то мечтавшим о Голливуде , уважающий американское кино и т.д. ) Но это – в быту . На радио - в каком бы тоне и смысле это не говорилось , режет слух ужасно. Ну, сленг это, СЛЕНГ , а не разговор воспитанных людей ! Тем более , когда рядом стоит тема искусства Нет в театре ( простите) чуваков и чувих , есть уважаемые актеры и уважаемые зрители !!
Но потом, когда посмотрела другие материалы К.С. , поняла - это одно из его любимых слов Привык, видно, однако Кстати , тронула и фотография , сделанная во время интервью. Правда, осталось чувство, что г.Седегову слегка помешал актер А.Головин , который затесался в кадр ( полфотки занял , корр-а оттеснил и не стыдно ?.. Но это чистое имхо , славы всем хочется )
Quote (Чикира)
Нам удалось бегло побеседовать минут 12, после чего Саша рысью побежал переодеваться
Реальной рысью , вообще-то, бегают лошади , или кони … Это же можно даже в нете найти...
Аллю́ры (фр. allure «походка») — виды походки лошади: шаг, рысь, галоп и иноходь.
При рыси ноги лошади передвигаются по диагонали (крест-накрест), то есть совместно ступают правая передняя и левая задняя, а потом левая передняя и правая задняя. То есть одновременно в воздухе могут находиться две ноги. Однако, рысь бывает тихая/короткая (трот), средняя и резвая (размашистая/мах). На средней рыси появляется момент подвисания — когда в воздухе оказываются все четыре ноги, и лошадь как будто летит над дорогой. Отчётливо слышны 2 удара копыт о землю
Как-то плохо получается представить А.Г. ТАК передвигающегося Ещё и со скоростью первоклассных рысаков — 10 м/с... Неужто корр и такое увидел ?... ( прошу прощения у А.Г., да и у корр-а , но - ''слово не воробей'' … И не виноватые мы , читатели, что для многих из нас словА – не просто группа звуков , а ещё и смысл имеют Есть же в печатном тексте понятие кавычки хотя бы , можно было и вспомнить
Quote (Чикира)
АГ: Ехали сюда, смотрели фильм «Воды Слонам», поэтому не смотрел. Приехали сюда, и из гостиницы… Ну что у меня? Дорога, дорога, пятиэтажный домик впереди. Вот я сейчас смотрел «Чрезвычайные происшествия», ЧП, новости. Уехал давно из дома, поэтому не знаю, что там, в стране творится. Говорят, что Испания там протестует против новых законов каких-то. Смотрел, наблюдал. Интересно. В окно не было времени смотреть.
Это вообще ''шедевр'' Дословно перенести , даже литературно не подработав текст... Спешил корр , что ли … Ведь читать и слушать – это совсем не одно и тоже , журналист этого не знать не может
Quote (Чикира)
АГ: Репетировал старшего сына Вампилова с моими коллегами московскими. И приехали ко мне в Театр Актера, где мы репетировали как раз, продюсер вместе со своим помощником. Предложили мне участвовать в ихнем (оригинальное произношение Саши – прим. КС) Московском Независимом театре. И я начал работать с ними.
Читаешь как ( простите) бред … репетировал старшего сына писателя – это то, что написано Неужто никто , хоть когда-нибудь учившийся в школе , не перечитал всё ЭТО написанное, перед тем , как вывалить это в И-нет ! Замечательный писатель А.Вампилов , трагически погибший в 1972 года не заслужил , чтобы названия его произведений не были даже нормально названы ! ( да, с кавычками явно проблема ) --------------------------------------------- Маленькое отступление по теме. Выдержка из раздела Интерактивная журналистика
‘’В конце интервью обязательно поблагодарите и пообещайте выслать текст на согласование и утверждение. Не забывайте, что вы можете выбрасывать на ваш взгляд ненужные куски, менять местами вопросы. Главное, чтобы на выходе текст был сложен логично. В завершении работы над текстом проверяйте и перепроверяйте, уточняйте значение и написание неизвестных имен и названий – приложите максимально усилий, чтобы не выставить себя дураком и невеждой своего интервьюера’’. (И-нет)
Любопытно, все ли люди, именуемые себя журналистами , это читали?…
Правде – ''В глаза, в глаза мне смотреть сказал!!!!!!!''
Сообщение отредактировал gostia - Понедельник, 09.04.2012, 19:00
этот журналист работает на недавно открытой радиостанции, в городке с 30 тысячами населения, и ему высказывание Сашки просто подарок для пиара и раскрутки.
Согласна абсолютно , К.С. свой шанс не упустил
Повторяю, в принципе , для молодежного радио сейчас это ''самое то'' : слушатели не сильно вникают в смысл фраз , больше млеют и восторгаются прикольным ‘’своим парнем’’ – Сашкой Головиным ( ‘’Сашка’’ – не я говорю, так в записи ) Даже писк –пробел вместо ‘’знаменитого’’ словца здесь был как прикол , шутка из самОЙ нашей столицы …
Если учесть запросы К.Седегова на место в гонзо-журналистике, то А.Г. ,и правда, оказал ему неоценимую услугу , ввернув в беседу нецензурщину . Думаю , что корр с А.Г. это заранее обговорили , этакую легкую шуточку ''к месту'' Сомневаюсь, что Головин сам решил ( простите) матюкнуться . Уж очень у него большой опыт таких эксклюзивов . НЕ сомневаюсь , что он четко знает чего от него ждут корр-ы в той или иной встрече и неплохо им по-актерски подыгрывает , чтобы не разочаровать .
Беда в том, что тем , кто верит в талант А.Г. и считает актера неглупым человеком , это ‘’подыгрывание ‘’ иногда ничего ,кроме огорчения, не приносит ...
Quote (Tan)
Не шутил он. Для Сашки это ежедневный сленг. Как же тебе объяснить ? Короче, говорит Саша на нем, на этом самом, кхм.
Танюша , согласна, он не шутил. Он давал интервью в заданном ему тоне . То , что А.Г. с этим ‘’кхм’’ в реальной жизни крепко дружит , не сомневаюсь. Он же не ангелочек какой-нибудь. Обычный молодой человек . Но! , будучи актером от природы , уверена , во всех вопросах , связанных с его работой ( театр, кино , интервью ) контролирует он себя неплохо …
На ‘’молодежке’’ все типы сленгов + нецез. принимается без проблем , даже мягко провоцируется ( мол у нас люди – открытые , не зашоренные , говорят как думают и т.д., и т.п.; учитесь и будьте такими же; вперёд , так сказать! ). Но между такой ‘’открытостью’’ и ( простите) хамством такая тонкая грань… Перейти легко
Не спасло в моих глазах это интервью ( как журналистскую работу ) даже демонстративное внимание к головинскому ‘’ихнем ‘’.
Quote (Чикира)
Предложили мне участвовать в ихнем (оригинальное произношение Саши – прим. КС) Московском Независимом театре. И я начал работать с ними.
Первая моя мысль была : в отношении МНТ сойдет и ''ихнем'' …
И ещё ( из Твиттера):
''Сегодня ( 21.03.2012) президент Татарстана Рустам Минниханов получил от своего подписчика в Твиттере едкое замечание по поводу неправильного произношения президентом слов.
«Может вы перестанете говорить "ихний" вместо "их". Вы же президент! смешно слышать из ваших уст такое! Спасибо за понимание», - написал Айрат Сафин главе республики.
Ну, а если серьёзно , то по сравнению со всеми остальными ''шедеврами'' интервью , это не так уж и страшно, чессслово Конечно , правильно ‘’их ‘’, но просторечивое ''ихний ''( для подчеркивания подтекста ) даже сейчас используется иногда . Примеры:
''Обычно Летящие ставят свои башни возле озер, рек или болот. Не то чтобы им очень нужна была вода... то ли традиция, то ли ихние представления о красоте. Эта башня стояла посреди скал, а водой поблизости даже не пахло. Ее называли Круглой, хотя чем она была круглее остальных, никто объяснить не мог''. С. Лукьяненко "Мальчик и тьма".
''Наконец появился ихний командир. Выбралась из-за домов, застегивая на ходу китель, длинная заспанная жердь в серых бакенбардах. Лет ему пятьдесят, не меньше''. Стругацкие "Парень из преисподней"
Но хоть и есть такие оправдания , конечно , лучше говорить грамотно По статусу ''любимца публики'' положено Надеюсь, А.Г. будет внимательнее к своей речи . В аж 23 года уже можно
Ну, а теперь по поводу ответа на ''восхитительный'' вопрос
Quote (Чикира)
КС: Какими тремя словами ты сейчас себя охарактеризовал себя, свое настроение прямо сейчас, перед спектаклем?
Вообще , спасибо огромное корр-у , что снизошел в просьбе до трёх слов , а не трех букв … Ответ , думаю, прошел на ура на ‘’молодёжке’’, но неприятно подействовал на тех , для кого А.Г. не просто ‘’гастролёр-обаяшка’’, а именно талантливый актер , творческая личность. Может, для актерского ''междусобойчика'' труппы МНТ после спектакля это нормально , но для публики - прозвучало крайне примитивно , грубо и ( простите) глупо...
Правде – ''В глаза, в глаза мне смотреть сказал!!!!!!!''
Сообщение отредактировал gostia - Понедельник, 09.04.2012, 19:06
Нелитературщина ( назову обтекаемо ) сейчас - как распоространенная инфекция : даже самые , казалось, культурно-утонченные ( ''все из себя'' ) и обличенные властью граждАне , время от времени какое-нибудь ‘’горячее словечко’’ да употребят . Ругаются спортсмены , комментаторы , телеведущие , актеры , депутаты , певцы …То ли микрофон забывают выключить( как бы невзначай ), то ли эмоции не сдерживают ... В сериалах и многочисленных шоу это уже практически норма . Ситуация прям как в афоризме : ‘’У нас матом не ругаются , а разговаривают’’. Интересно , что в актерской среде особенно оживились последнее время знатоки крутых слов. И зря,кстати ! Если не могут с собой справиться , ругались бы в жизни , на худой конец на репетициях ( в принципе раньше так и было , грязь на публику эти люди старались не тащить ). Но теперь ... Искренне жаль, что так называемые носители культуры напрочь забывают иногда , что культура слова - это не выдумка , это необходимость любого мало-мальски воспитанного человека , не говоря уже об актерах ( они же всегда на виду ). Могу понять того же Д.Певцова в ‘’Анархии’’ , где он ''кроет’’ налево и направо ( тема , так сказать , роль , понимаШ ). Но когда услужливые журналажки вываливают в И-нет мат этого актера в отношении своих коллег ( того же Безрукова , Джигурды ), а актер явно видит , что его снимают и ещё и позирует – это ( простите) мерзко ... Как-бы кто из нас ни относился к Джигурде или Безрукову , оскорблять ЛЮДЕЙ – ( простите) непорядочно ( этому ещё в детстве учат).
К мату у людей отношение , в принципе, разное. Для кого-то это древние слова-обереги, а для кого-то имена злых духов , которых призывают к человеку ( жуть ,конечно...). Например, прочла где-то, что ‘’милое’’ словечко б…- по поверию так звали демона , вызывающего у женщины то, что называли ‘’бешенством матки ‘’… ( оскорбляем - значит , накликаем это на человека ... страшновато вообще-то ...)
Влияние слова на человека – любопытный вопрос. Создали даже прибор , позволивший перевести человеческие слова в электромагнитные колебания. Изучали как отражаются на живом организме злые и добрые слова, т.е. как электромагнитные колебания влияют на молекулы наследственности – ДНК .
Справка из И-нета:
‘’Хромосомы человека, использующего поток бранных слов в своей речи, рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы.
Так постепенно потомству передаётся программа самоликвидации . Учёные зафиксировали: бранные слова вызывают мутагенный эффект, подобный тому, что даёт радиоактивное облучение Эксперимент с облучением много лет проводился на семенах растения арабидопсис. Почти все они погибли. А те, что выжили, стали генетическими неполноценными мутирующими организмами. Перенеся множество болезней, они передали их по наследству. Через несколько поколений потомство полностью выродилось. Интересно, что мутагенный эффект не зависел от силы слова, они могли произноситься то громко, то шёпотом. На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на ДНК.
Скажете: «Ну что вы людей сравниваете с растениями!» Но в том-то и дело, что генетический аппарат всех живых организмов работает по универсальным законам. Подтвержденная исследователями способность людей воздействовать словами на программы наследственности известна верующим людям с древних времён’’.
Считается , что мат вообще обладает качеством блокирования созидательных процессов в организме человека
Сказки о том , что ‘’ругнёшься – полегчает’’ уже немного не актуальны . Тебе-то ,может, и полегчает на секунду , а остальные ( не такие толстокожие ) остаются , как говориться, ‘’по колено в шоке’’ ..., испачканные негативом по самое ‘’не хочу’’. Какая уж тут эстетика …Какое уж тут доброе восприятие мира…
А ещё неплохо бы помнить матерящимся , что дело не только в самих словах, а в том , что любое ругательство является своего рода проклятием . Люди , переругиваясь , посылают друг другу большой заряд проклятий . Ну, или просто разбрасывают его по сторонам . Нельзя людей проклинать , чревато… ( эффект бумеранга сработать может Хотя бы из чувства самосохранения стоит помнить : 'Как хотите, чтобы с вами поступали , так и вы поступайте''. Не напрасно сказано . )
Кроме того , мат – это же как лозунг над головой: ‘’ Да плевать мне на всех вас ! Презираю! Не уважаю! Ненавижу !Людишки !...‘’и т.д., и т.п. Этакое презрительное отношение к себеподобным ... ( Эх, на себя бы сперва объективно посмотрели так орущие … кто без меры заносится , тому потом не позавидуешь( чаще всего), тоже народная проверенная мудрость )
Не люблю и болтовню о том , что мол многие матерились ….и далее идет пречисление нескольких десятков фамилий выдающихся людей ( писатели, актеры , художники , военные, историки, философы и т.д) Начинают даже Л.Н.Толстого вспоминать….Или после смерти великой актрисы Ии Саввиной любят припомнить как мол виртуозно она владела ненормативной лексикой . Вообще , не советовала бы ссылаться на таких людей ,потому как у каждого из них была своя , чаще всего очень непростая, иногда даже трагическая, судьба . И каждый по-своему нес эту слабость к крепким словам.
Сама я категорически против мата. Не признаю его в любом виде ( даже , когда эмоции через край ). Тем более , из уст людей , которых принято называть публичными. Даже когда на ТВ эту их, так сказать, ‘’эмоциональность ’’ тактично заменяют пищалкой( всё равно всем ведь ясно ), остается ощущение, что увидел этих людей ...ну, не совсем одетыми , так сказать Те, кто не в силах обойтись без всех этих ‘’волшебных’’ слов , вызывают сочувствие. Их язык опережает их же разум , слова вылетают как по инерции. А неплохо бы подумать что ляпаешь … Никак не получается у меня соглашаться с допустимостью ( простите) тупого уродования красивой , сочной , полноценной русской речи десятком слов-проклятий , которыми люди реально пачкают друг друга. Тем более , для тех , кто работает с молодежью( и для неё )насаждать подобную лексику – это ж вообще … :BLINK: за пределами допустимого . Не знаю как все наши журналисты к этому относятся ( сейчас уже трудно сказать что для них ''перебор'' , потому как ''вываливают'' всё, что под руку попадается ( не хуже бабулек на базаре ), но мне бывает смешно и неловко , когда на тв или вообще в СМИ появляются передачи , где взрослые люди , льстя и заигрывая с молодой аудиторией , опускаются до уровня самых нетребовательных слушателей и читателей … Опускаются только для того , чтобы показаться современными . Повторяю , смешно это ! По-моему , более выигрышно смотрятся как раз те , кто не заискивает перед аудиторией , а уважительно относится и к себе , и к другим , не опускаясь до примитива ( мнение личное , можно не соглашаться ).
Вообщем, честно – не понравился мне стёб в конце интервью А.Г. Пищалка заглушила слово , но паршивый осадок в душе все равно остается . Хотя с этим писком звуковое интервью воспринялось всё-таки полегче , чем текст ( ( текст вообще был похож на неуклюжую детскую игру , которую предложили А.Г. ...) Ну, нельзя актерам, да и вообще воспитанным людям , разрешать так примитивно ‘’разводить’’ себя , даже на ну очень коммерческих гастролях. Если кто-то ещё не понял, что это унижает и актеров , и интервьюэров – объясняю : унижает и даже позорит , по всем по общечеловеческим меркам.
Понимаю, что устоять сейчас непросто : ругань и не ценз. сейчас активно наступают Писк и сленговые обороты ( к месту и невпопад ) в кино , театре , на ЦТВ – это уже не диво ,а скорее норма. Кстати, и И-нет всей этой глупостью неплохо пользуется , делая её нашим ‘’достоянием …’’
Эти видео можно смотреть только людям с железными нервами и иммунитетом к сквернословию. А можно и не смотреть вообще !!! Выложу их для тех, кто ещё сомневается КАК ДАЛЕКО НАС ВСЕХ ЗАНЕСЛО … Это просто кошмар …
Ругаются малыши... Девочка миленькая, но ругается... ( у родителей явно - простите- проблемы с головой , по-моему, если так радуются этому... ) http://www.youtube.com/watch?v=Zt1BPHYiAAo
----------------------------------------------------- Ругаются в армии ( ну, это во все века ...только как представишь , что твой ребенок попадает под этот поток перлов ... ) Инструктор по вождению танка http://www.youtube.com/watch?v=2kh2KUrbjbk
Кое до кого начинает доходить, что дело тут серьёзнее , чем кажется Что мы можем просто перейти какую-то точку невозврата и оказаться глупее , чем можно себе даже представить. Это уже не просто журналистские шалости и подростковые проблемы. Это уже одна из частей какого-то фантастического покущения на культуру. Не напрасно же появляются статьи типа : «Для спасения культуры нам нужен маршал Жуков!» http://www.mk.ru/culture....ov.html
Не знаю кто может это всё как-то привести в чувство ... Это же не запретами и военными маневрами делается С детства начинать надо Кстати , неплохо вспомнить литературу 11-го кл. и стихотворение Анны Ахматовой , написанное в тяжелейшую пору , в блокадном Ленинграде , 23 февраля 1942 - МУЖЕСТВО.
Мы знаем, что ныне лежит на весах И что совершается ныне. Час мужества пробил на наших часах, И мужество нас не покинет. Не страшно под пулями мертвыми лечь, Не горько остаться без крова, И мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское слово. Свободным и чистым тебя пронесем, И внукам дадим, и от плена спасем Навеки.
Что же здесь неясно ?...Есть язык – есть культура –есть народ . Люди , так давайте сохранять НОРМАЛЬНЫЙ язык ! Мат человечество не забудет , можно не переживать . А вот красивую русскую речь , образную, литературную , потерять , оказывается , можно Если я это даже на каждом углу орать начну , толку всё равно мало будет А вот , если это будут публичные люди говорить , тем более актеры ... Эффект будет обязательно ! Кто как не носители этой самой культуры и должны сохранять и оберегать наш язык ?... Или , что, актеры уже к таким не относятся ?... Они что, от культуры отделились ?... Неужели не доходит до многих публичных людей , что их речь ( и не только речь) часто – предмет для подражания . Почему не чувствуют ответственность за то, что и как говорят, что и как пишут ?... Ну, и особый спрос должен быть с журналистов , ‘’заботливо’’ культивирующих всякую словестную ( простите) околесицу и язык подворотен ( например, падонкафффский ; хотя нет, он уже считается немного устаревшим и надоевшим, к сведению корреспондентов )
Невыносимо слушать грязные слова из актеров , которых ценишь и стараешься уважать. Со сцены ещё ( если роль настойчиво требует) – кое-как понять можно, хотя тоже с бооольшими оговорками . Но в СМИ – это явно перебор ! Корр-а г.К.Седегова вообще за профи даже с натяжкой считать не могу. Если во время передачи на радио головинский перл ещё можно , поморщась , протерпеть , то в текстовой записи вывалить подобное слово ( даже без точек , со всеми подробностями) – это полная бестактность. Плюс неуважение – к себе самому и к актеру. Ну, если такой текст появился бы только в ЖЖ Седегова – это одно , это говорит лично о нём. А когда такое появляется в рубрике ''Новости культуры и шоу-бизнеса'' – это уже мрак ! Ничего себе новости … Типа мы умеем нецензурно ругаться , радуйтесь за нас , люди , что ли ?…
Об актере А.Г. -разговор отдельный . После КАДЕТСТВА он у меня , как у благодарного зрителя , на особом счету Поверив в его актерский талант , разуверятся совсем не спешу Независимо как складывается его роман с театром и кино , он остается для меня потрясающим, интересным актером , одним из самых ярких , из появившихся на экранах в 21-м веке Но , уже говорила , что зрительская любовь моя к актеру - не слепая К сожалению, к счастью ли - не знаю. Не собираюсь закрывать глаза ни на его промахи , ни на актерские ляпы , ни на то, что , к великому огорчению, стал он последнее время просто этакой ''игрушкой-заманушкой'' ''нашего театра будущего'' - своеобразной антрепризной структуры , громко обзываемой Московским Независимым театром. И это ''ляпистое'' кудымкарское интервью то, в принципе , чего можно было давно ожидать...
Понимаю, что это все эти мини-беседы с корр-ами многочисленных российских населенных пунктов, куда заглядывает ''Вий'', для А.Г. - как актерская игра , работа так сказать , часть гастрольной программы И оторваться от образа ''начинающего актера'' , легкомысленного ‘’рубахи-парня’’ ему так легко вряд ли удасться : ‘’Вий’’ и Рачковский не позволят !! Им Головин нужен именно ТАКИМ и только таким . Не знаю кого как , а меня просто шокировало откровение актера-администратора ( как напомнило : министр- администратор в ОБЫКНОВЕННОМ ЧУДЕ ) ‘’виевской’’ труппы Ивана Момота ( гастроли в Волжске). На вопрос почему на роль Хомы пригласили именно Сашу , последовал ''сногсшибательный'' по откровенности ответ ( вчитайтесь! ) :
‘’ А.Г. молодой , перспективный актер , который всем известен по фильму ''Сволочи'' , ''Кадетство'' … Поэтому с ним очень легко работать, он коммуникабельный человек . И как-бы на него люди идут ( ) Главное , что он любимец публики , особенно молодых девчонок ( ) . Вот из таких соображений ‘’.
Ну, что : ОЧЕНЬ откровенно и в точку :WINK:
Зачем МНТ талант актера Головина ? …Да он только помеха ! Талант творческого развития требует , а здесь застой нужен , чтоб одна ‘’коммуникабельность’’ ( в переводе: играть ЛЮБУЮ чушь ,какую ни потребуют – и чтоб никаких претензий ), хохмить для публики и бросать обаятельные взгляды в зал во время и после ( особенно при раздаче автографов )спектакля , плюс раздача штампованных интервью ( подстраиваясь под ''журналистские запросы'' местных корр-ов ), где А.Г. ''всегда и вечно'' в одном и том же образе ‘’прикольного парнишки ‘’ , ''своего парня'' ( вот он где , профессионалиЗЬМ, оказывается )
Не знаю кому как , по мне всё это чистый кошмар… Ещё тяжелее принимать подобное положение дел , если сравнить роль в КАДЕТСТВЕ со всем этим антрепризным гастрольным ''праздником''... Разве могу забыть , что именно благодаря головинскому Макарову я , очень взрослый человек , в какой-то момент стала серьёзно следить за своей речью и отказываться от многих сленговых оборотов Макс Макаров просто покорил меня тем , как серьёзно и вдумчиво он воспринимал речь, как умел красиво играть словами , при этом никогда не впадая в примитив И, к слову , Макарова не так просто было сбить на дурацкую авантюру , после которой он бы выглядел глуповато … ( Уж если бы ему пришлось давать интервью - на имидж журналиста , в ущерб своему, он бы точно не работал Эх, Макаров,Макаров , снись чаще Головину ,чтоб не забывал тебя ... )
Правде – ''В глаза, в глаза мне смотреть сказал!!!!!!!''
Сообщение отредактировал gostia - Понедельник, 09.04.2012, 19:30
Я тебя умоляю..какой универ?И не возьмут его за личико медийное-надо ЕГЭ сдавать (даже по-моему в театралки надо базисные рус язык и литература) Оно ему надо то ЕГЭ? я сдавала ЗНО(тоже самое ток по-другому у нас назвали) 2 года назад-ну его нафиг ещё раз сдавать))))) Никогда б не решилась)))) Он уже сам думаю не хочет опять себя подвязывать на стационар-это же каждый день ходить на пары,учить,сессии сдавать(ну театралки попроще-нет точных наук и заучивать не столько)но всё равно- когда сразу после школы не поступить а вкусить какбэ "свободу"-работу-не захочется стационара ИМХО Ему на заочку можна))и сниматся надо-а то забудут,и учится. Посоветовала б на такой факультет,где психология есть. Важная для актёра вещь-как ему "одевать " на себя образ человека,не понимая как люди вообще думают и чувствуют? это интуитивно только он сейчас делает-и хорошо делает-талант есть но если б психологию поучил да понял мотивацию чел. поступков.....ООО цены б не было
Ленусь, ну ты прям всё по полочкам разложила Только согласиться с тобой не могу Не нужно ему на психологию растрачиваться , он и так очень неплохо понимает людей ( мотивацию их поступков и психологическое состояние ) . И сам может быть совсем разным , в зависимости от предлагаемых обстоятельств Роль Макарова показала, что ЕМУ ПОД СИЛУ передать многие тончайшие грани психики человека. Да, пусть пока интуитивно ( талант перевоплощения ). Но ,во-первых, это дорогого стоит ( весь талант актера построен на природном даре , прежде всего ) А ,во-вторых, очень доверяю чутью режиссера Арланова , взявшего на эту сложнейшую роль совсем молоденького парня ( догадывался, очевидно , что сможет А.Г. передать всю гамму макаровских переживаний )
Ни одной секунды не сомневаюсь : если бы только приняли , пошел бы Г. в ВУЗ без оглядки на все эти антрепризы и гастроли. Свобода на такой работе ?... :BLINK: Не смеши . Пусть он пока и не совсем ещё ‘’раб лампы’’ ( надеюсь ) , но используют его актерский талант по-полной и совсем не в творческих целях . Думаю , что и он сам понимает всё прекрасно . Только бросить сейчас эту халтурку – бросить фактически то , что для А.Г. является главным ( по его словам ) - актерство. Был бы реальный шанс поступления – и ЯГА ( ЕГЭ ) не страшна была бы , справился бы Уверена , есть у А.Г. огромное желание и студентом быть настоящим ( не заочником , какая у них учеба – одни слезы…), и актерское мастерство в совершенстве освоить , чтобы талант свой отшлифовать до блеска драгоценного камня (как Татуся сказала) , и сниматься в сериалах, фильмах , и т.д. Просто пока не складывается … Почему – только догадываться могу и жалеть что не складывается.
Саше постоянно задают один вопрос : что больше нравится кино или театр . Ответ мы слышали ( намекает- взывает к киношникам , наверное ). Только мне кажется , что и театр А.Г. понравился бы Он ведь настоящего театра и не видел . Сумасшедшая беготня с несколькими антрепризами по городам и весям с минимальн. количеством репетиций (если ли они вообще ?!.. ) без участия мастера-режиссера , без серьёзного репертуара – это, простите , не театр ! В настоящем театре , руководимым мастером , с Сашиной потрясающей способностью к импровизации , играть ему было бы действительно интересно ( личное выстраданное мнение )
Quote (Tan)
Красиво ты ноги о НАС вытер. А мы все еще любим тебя, на долго ли нас хватит ???
Танюш, никто о нас ноги не вытирал , это ты зря…Для меня , например, большим вытиранием ног о зрителя был отказ некоторых актеров от участия в К …того же Корчевникова или Вани Добронравова ( ушёл ведь сразу после первого сезона)
Quote (Tan)
Кому нужны ЕГО интервью ? КТО их читает ? МЫ - поклонники. Остальным нет никакого дела до него. Даже его друзья не будут искать и вычитывать о нем. Они с ним общаются, этого достаточно. ТАК ЗАЧЕМ ??? СПРАШИВАЕТСЯ ???
ТАКИЕ штампованные интервью А.Г. очень нужны совсем не поклонникам таланта актера , а руководству МНТ Адресованы они , прежде всего , потенциальным будущим зрителям ( для ‘’заманыша’’ ) Потому как, хоть маршрут гастролей МНТ – коммерческая тайна , но нередко труппа попадает в одни и те же города или населенные пункты по-соседству с ними . Чтобы зрители след.раз не упустили возможность приобщиться , так сказать , к ''искусству'' Им объясняют: ''Пропустили спектакль ? А было здорово !!! Мечтайте о след. встречи ''...
Мы , тем которым небезразлично творчество актера , здесь вообще ни при чем . Повторюсь : интервью – это не головинская инициатива , он только часть программы по( простите )’’чёсу’’.
Quote (Tan)
К большому сожалению Саша не понимает что такое ин-тер-нет - связь с поклонниками.
Танюша, а …зачем она ему сейчас ?... Разве есть реально о чём переговорить со своими зрителями , рассказать им о планах и т.д., и т.п. Настоящие поклонники , помнящие К , довольно трудный контингент для общения : им нужны все те личные качества актера , которые сейчас ‘’Вием’’ закрыты Им актерский ум подавай , серьёзность , душевную доброту , ясный взгляд на его ( Сашино) актерское будущее , разговоры о планах , перспективах ; да, наконец, знание по разным эстетическим разделам ( хоть по литературе , например ) . С такими общаться сейчас , думаю, у А.Г. просто нет душевных сил ( гастрольная ''соковыжималка'' хорошо работает ) . А , кроме того, он умный человек и прекрасно понимает : ну ЧТО он может предложить таким поклонникам , какие разговоры , когда кругом один Вий + средние антрепризы МНТ. Разве ему приятно слушать ЧТО мы думаем о том же самом Вие ?... А.Г. –актер, ему похвалы хочется Работает ведь , даже в этом виевском бреде, на совесть . Ему гораздо легче сейчас общаться с совсем другими зрителями , которые не предъявляют особых претензий к А.Г. ( а мат – это для них даже круто ... и для А.Г. - очень даже переносимо ) Учитывая плотный график гастролей , А.Г. вполне хватает той визжащей и восторженной публики , которая окружает его при раздаче автографов Отсюда и выводы .
Quote (Олюся)
Да уж, что-то Саня опускается все ниже и ниже. А ведь такой старт взял!
Опускается он не ниже , чем в целом опускается вся наша культура
Quote (Олюся)
С такими темпами и в Московском Независимом ему скоро делать будет не чего.
Да дай Боже , чтобы отпустили ,если надумает уйти !!!!!…В этом театре ему изначально нечего было делать , только в другие вот не звали …А актером быть хотелось.
Quote (Олюся)
Ему побольше в телеке светится надо, но что-то походу приглашать его совсем перестали и в большое кино и в передачи.
Кто же против
Quote (Бессонница)
Эх, пора бы и с другими режиссерами поработать, даже если Атанесян-самый великий режиссер на свете.
Повторяю , дык кто б против был?... Сильно сомневаюсь, что А.Г. стал бы отчаянно отнекиваться , если бы пригласили его с кино или в нормальную телепередачу. Не так, видно, просто всё это, не всё так гладко в датском королевстве , если хорошие молодые актеры не востребованы …
Тут , по-моему , Олюся ( прошу простить, если ошиблась ) вспоминала актера И.Добронравова и его роль в МАМАХ. Посмотрела фильм , неплохой , но…по-моему , на один раз. Сюжетно очень напоминает ЁЛКИ ( такие же маленькие несложные новеллы). Мне понравился сюжет с Безруковым ( талантливый актер, что ни говори … плакала…) и про Колю ( здесь хохотала , Пореченков – прелесть ..) Сюжет , с участием Добронравовых и М.Голуб – довольно слабенький , только игра актрисы – его украшение . Роль Вани Добронравова – по драматургии вообще , честно говоря, никакая…( думаю, на неё могли пригласить любого актера ; может , в данном случае, сыграло роль то, что сам Ф.Добронравов участвовал в фильме ) И.Добронравов актер, без сомнения, талантливый ( хотя в КАДЕТСТВЕ от его исполнения ждала большего ) Пересмотрела его фильмографию . В феврале завершены СТРАСТИ ПО ЧАПАЮ , там у него роль Никонова . Но, наверное, роль тоже эпизодическая , потому как ничего о ней не нашла. Планы – участие в экранизации рассказа Л.Андреева и совместном российско-украинском фильме . Вероятно ,для актера , обладающего талантом , это бесконечно мало . Прочитала , что говорит по этому поводу его отец ( из раздела ФЕДОР ДОБРОНРАВОВ)
Федор Добронравов: "Я очень переживаю за сына" 28.03.2012 ( из статьи) – Вы довольны тем, как у сыновей складывается карьера?
– ''У Витюшки все идет неплохо, а вот у Ивана с театром пока не получается. Честно говоря, я не думал, что ему будет так сложно найти работу. С его-то опытом! Он снимался в фильме «Возвращение», сериале «Кадетство», еще в паре-тройке картин и телесаг… А сейчас не знает, чем себя занять, ночами скачивает в Интернете голливудские фильмы. Это ужасно! Нельзя надолго бросать профессию. Актеру нужен театр, чтобы ежедневно быть в форме, чувствовать партнера, зрителя. Я за него очень переживаю''. --------------------------------------------------------
Почти одни и те же лица не сходят с экрана , а многие талантливые молодые , прекрасно себя показавшие как актеры – не востребованы . Почему ? Вопрос риторический.
Quote (Леночка5555)
Сможет. Режиссёры начнут НОРМАЛЬНОЕ кино снимать-будет где работать...одна хрень сейчас снимается
Лен , здесь полностью ППКС !
Quote (Ленчик7853)
Quote (tata8188) а приходил на кастинги, выбивал себе роль, хоть и эпизодическую. А зачем ему это надо было??? Он наверное думал, что за ним будут кланяться до старости - на волне популярности К.... .Но все проходит, все меняется. На смену одним фильмам приходят другие, подрастает новое поколение.... "Проморгал" Сашка...А вот сейчас "близок локоток, а не укусить"..... Незаменимых людей нет.....
Лен, откуда ты знаешь, что он думал ( всегда жутко интересно … ) Разве были примеры , когда он заносился и отказывался от роли ?..Разве намекал ''придут и предложат сами'' ?.. А ''выбивал роль ''– это как ?.. С кувалдой ,что ли , за режиссером гоняться и орать : '' дай миллион'' , то есть ''дай роль'' ?...
По большому счёту , это не А.Г.проморгал , а проморгали всё на свете те, кто сейчас маршала Жукова в культуру зовут… Сколько молодых и талантливых ребят и девчонок , после вузов или студенты , мелькнут порой на экране и исчезают. А в кадрах почти постоянно ( из сериала в сериал , например) появляются одни и те же порядком надоевшие лица . Я многих из них даже настоящими актерами не считаю , это ''звезды шоу-бизнеса'' . Кто из нас достоверно знает как сейчас актеры попадают на экран ? … Нет, не из тех рассказов 20-го века , когда режиссеры и помрежи искали героев в свои фильмы , как проводили кинопробы и т.д. , а именно сейчас , в 2012 году?... Есть актеры , появление которых на экране даже из фильма в фильм не раздражает , потому что их талант исамобытность не дает им повторяться : каждая роль – жемчужина. Но таких – единицы !! А все остальные ? …Конечно, кому-то элементарно везёт и они бывают приглашены на роль . Но многие попадают , думаю, путями нам неведомыми ( официально неведомыми ) Коммерческая основа нашего кино сделала своё грязное дело. Может, кому-то ( простите) проще купить роль , например , или , вращаясь в определенных тусовочных кругах , иметь шанс оказать бОльшее влияние на тех, кто эти роли раздает… Всё это тайна , покрытая тоннами домыслов . Имела неосторожность посмотреть на тюбике интервью Евгения Ю. Додолева (ТВ "Комсомольской правды"), в связи с выходом его новой книги . Заинтересовалась , прочла целую статью ( где и не нужно было ) о нашем ТВ , как оно изменилось с приходом Александра Горожанкина, ещё всякую другую инфу о телеведущих , которых всегда уважала и – в себя прийти не могу. :BLINK: Если только всё это даже наполовину правда, то какая ( простите) на фиг культура , какое там творчество !! ТВ ( всё!!!) – это чисто коммерческая структура , где ни талант, ни личность значение не имеют. Только деньги и интересы шоу-БИЗНЕСА … Кто вхож во всё это – считай повезло , кто нет – ну прозябай , ну, или катайся по поровинциям .
************************** Прошу прощения , перескакиваю с вопроса на вопрос
Quote (Чикира)
АГ: Этот спектакль такой… не нужно здесь задумываться. Это летний такой, курортный спектакль. Ну, посмотреть, отдохнуть, посмеяться над какими-то шутками обыденными. Просто, наверное, такой позитивный, легкий спектакль.
Нуууу, это типичный ‘’повтор- переповтор ‘’…Cколько можно... Такие фразы даже с самыми сильными натяжками ( простите) не ‘’катят’’ уже . В этом вопросе никак не могу согласится с мнением актера А.Головина ( хотя его ли это личное мнение , или официальное мнение руководства МНТ , с которым актеру НУЖНО соглашаться - вопрос открытый . Обмолвился же А.Г. вскользь о какой-то слабенькой пьесе , какой - не уточнил )
Как ни странно , но именно эти слова Саши интервью , а даже не… нецензурное слово , основательно задели за живое. Вопросы ведь вырисовываются принципиальные
Не знаю кто придумал эту мысль о пьесе , но явно не А.Г., потому как и другие участники ВИЯ ( например, Сокольченко, ещё кто-то - фамилию не запомнила ) упорно повторяют слово в слово : ‘’отдохнуть , посмеяться, не задумываться’’ . Догадываюсь, что пошлО всё от того, КТО придумал эту ( простите) сомнительную антрепризу …Именно для него , похоже , ‘’не задумываться’’ – ключевое понятие.
Зачем вообще люди ходят в театр – вопрос интересный . Ответов на него даже в нете можно найти десятки. В принципе – каждый приходит за своим . Мне очень понравился ответ прекрасной актрисы Л.Ивановой : ‘’За счастьем ! ‘’ Наверное , если суммировать всё - в театр , как и в кино , люди приходят за эмоциями . Чаще именно за положительными Ну, или теми, которых им не хватает в жизни. В идеале за время спектакля ( фильма ) зритель , образно говоря , растворяется в постановке . Он забывает обо всем и следит за действием. Но кто сказал , что он ни о чем не думает ?!... Мыслей-то как раз много Только все они окрашены колоритом хорошего спектакля или фильма
Те, кто читал комменты к прошлым постановкам МНТ , то не могли не заметить, что многие , ‘’прикоснувшиеся’’ к ‘’Вию’’ , не согласны с тем , что бездумный ржач дает человеку позитив , легкость в душе и , тем более, отдых. И А.Г., если заглядывает в нет ( сам же сказал ) ,думаю, читал не только похвалу в адрес ВИЯ . В первые минуты после окончания спектакля , возможно , воодушевление актеров , их актерский талант ( если хотите ) , передается зрителю и возникает ощущение, что все в восторге : аплодисменты , улыбки, послеспектаклевое милое общение актеров и публики и т.д. Но потом , придя домой и подсев к родненькому ноуту или компу , многие зрители своими пальчиками ( может, они виноваты, непослушные ? ) начинают печатать совсем не восторги от спектакля … Интересное явление – и 100%-но объяснимое, кстати.
Оказывается , нам вредно не много думать , а НЕ думать. Мозговая деятельность наоборот помогает нашему мозгу развиваться, не деградировать. Не пользуешься мышцей - она атрофируется , не пользуешься мозгом - он делает то же Наличие мозга у человека предусматривает уникальную способность мыслить (от которой добровольно мало кто отказывается )Мысли гоняются за нами весь день ( большие и маленькие, тупые и глупые , приятные и грустные, и т.д.) Они успокаиваются когда мы спим . В принципе , считается что именно сон – это и есть отдых для мозга . И другой ему и не требуется. Отключка человека ( типа состояния комы или ещё что-то проблемное ) - это беда мозга , человек ( его мозг!!) в таком состоянии не отдыхает! Что опасно для мозга ? Стресс.
Говорят, что маленькие стрессы даже неплохи во время стресса в организме вырабатываются специальные гормоны: адреналин, эндорфин и энкефалин, способные «раскрасить» нашу жизнь и насытить ее яркими ощущениями. Энкефалин вызывает негативные эмоции (в случае, если жизнь находится под угрозой) и снижает боль. А эндорфин — источник положительных эмоций, когда стресс благоприятствует здоровому состоянию организма, вызывает расслабление и эйфорию. А вот затянувшийся стресс - это уже враг. Зарубежные исследователи определили процент заболеваний, связанных с длительным стрессом. И он огромен — почти 90%. Длительный стресс снижает защитные силы организма, повышает риск развития сахарного диабета, рака, туберкулеза, наносит вред плоду, если женщина беременна и т.д.. Все дело в том, что во время затянувшегося стресса организм не может перестать вырабатывать адреналин и энкефалин, затрачивая на это большую часть запасов витаминов С и В, цинка, магния и других минералов. Это, в свою очередь, не дает нормально функционировать нервной системе, снижает умственную и физическую активность.
Ну ,не любит наш мозг стрессов , вот и старается направить нас в более мирное русло : может, поспать, а , может, на положительные эмоции переключиться. Не хватает их в жизни – пожалуйста , искусство рядом. Прежде всего , что-то веселое и позитивное . Ну, например, юмор, комедии ( известно , что добрые , позитивные , веселые фильмы и спектакли прекрасно помогают справляться со стрессами; спасибо им за это! ).
Только здесь не всё так просто . Не просто механический процесс смеха нужен человеку , а именно положительные эмоции , которые после этого смеха остаются . Мы ведь всё увиденное через мозг пропускаем , значит негативные мысли должны как-то на второй план уйти , а позитивные - на первое место. Иначе смысла в таком пустом ( простите) ржаче нет. А ,если за смехом не стоит смысл , то после ржача наступает не легкость, а отупление в мозгУ … Легкость и позитив идёт , например, от комедий Гайдая . Люди , пересматривая их , и вправду расслабляются и отдыхают. Потому что это и есть искусство : ненавязчиво , с потрясающим юморам , людей побуждают быть добрее друг к другу , к человеческим слабостям и завихрениям ( без способности думать это не воспримешь... ) Такие фильмы показывают людей не придурками и не суперменами , а именно чудаковатыми , какими люди и являются в жизни ( что, разве каждый из нас не может вспомнить свой собственный жизненный казус ? ) А ещё эти фильмы мягко намекают : всё , что происходит в вашей жизни ( насколько это только возможно и допустимо в том или ином случае ) воспринимайте с определённой долей юмора ( так легче пережить трудные полосы и не впасть в стресс ) Так что бессмысленными эти фильмы никак не назовешь . И, чтобы эмоционально расслабиться , совсем не обязательно ''тяпнуть'' 100 гр. и идти на спектакль ( рекомендация актера Сокольченко ). Мне непонятно почему сейчас , смотря комедию, веселый спектакль , я должна выбирать : думать или смеяться ?... Это что , несовместимо ?... Гайдаевские комедии такое мнение опровергают. Смех не противопоставляется мысли
А теперь может кто втолкует мне какой великий тайный смысл и позитив несет халтурка по типу ‘’Вия’’ Рачковского ? Какая мыслЯ , добрая и жизнеутверждающая , появляется после Великих лохов ?... Меня они как-то обошли … Поделитесь , пожаЛста , кто их встретил , мысли эти… Мне сам спектакль напоминает чем-то ( простите) крутой корпоратив и основательной пьянкой : мозг в отключке , ржачно , время провели ; но днём , как все в себя придут , ведь ни одной позитивной мысле в голове обычно … Легкие, развлекательные передачи – это не тупоржачные и бездумные ! ИМХО три раза
******************** И ещё. Обычно о спектаклях МНТ пишут корр-ы , не связанные напрямую с театром. Небольшое любопытное замечание профессионала
Николай Кравченко: «Театр – искусство элитарное»
интервью с художественным руководителем Николаевского художественного академического русского драматического театра, заслуженным деятелем искусств Украины и России, депутатом областного совета Николаем КРАВЧЕНКО
( отрывочек)
Что, кроме извечной темы пресловутых финансов, еще серьезно тревожит деятелей культуры? – Огромной проблемой не только театра, но и всего общества, считаю проблему засилья массовой культуры, так называемого китча. Он легко воспринимается, подается в яркой, красивой упаковке. Но за всем этим – пустота и полное отсутствие смысла. В наш город часто приезжает Московский независимый театр. Публику завлекают громкими именами и многообещающими афишами. Но когда я вижу абсолютно безграмотные постановки , зачастую поверхностную игру актеров , мне становится грустно. Хотелось, чтобы наш николаевский зритель был более взыскателен и переборчив.
Интервью А.Г. в ВОЛЖСКЕ - это вообще особая тема ( может, попозже получится рассказать о впечатлениях. Скажу только одно : НЕискусство становится агрессивнее )
Правде – ''В глаза, в глаза мне смотреть сказал!!!!!!!''
Сообщение отредактировал gostia - Понедельник, 09.04.2012, 19:31
Интересная получилась . Наверное , ещё и потому , что автор не просто голую инфу изложил , но и мыслями поделился . А ещё подытожил всё ( два последних абзаца хорошИ )
Правде – ''В глаза, в глаза мне смотреть сказал!!!!!!!''
Сообщение отредактировал gostia - Среда, 11.04.2012, 11:56
Итак, Волжск. Административный центр Волжского района республики Марий Эл (Россия), второй по величине город республики. Население — 56,2 тыс. человек (2010) .Расположен на левом берегу Волги (Куйбышевское водохранилище). Суд по фоткам природные места там очень живописные . Спасибо А.Г. и МНТ , постоянно расширяю свои географические познания
Кстати, Дворец культуры в Волжском , где шла постановка ''Вия'' ( только в теплое время года )
Репортаж о спектакле в Волжске делала ( как они себя называют) творческая студия ХИТ. Наверное, неплохие ребята там собрались, потому что ролик получился довольно грамотным. Смотреть даже интересно. Если бы голос за кадром звучал более профессионально – вообще хорошая работа. Но это все я о технике исполнения , так сказать.
То, что касается содержания . В основе сюжета уже не короткий не совсем логичный разговор ''между делом'' вечно спешащего актера А.Головина и очередного корр-а. Это уже заявка с претензией на знАчимость темы Причем, заявка довольно умело составленная
Сперва зрителям репортажа обозначили беспроигрышную тему – ( слова из репортажа) : ‘’Изюминкой спектакля является актер А.Г. Его мы знаем по фильмам ‘’Сволочи’’ и ‘’Кадетство’’.
Всё Спектакль , думаю , после этой фразы уже заинтересовал многих ( если не почитателей МНТ , то названных фильмов . Их помнит достаточное количество зрителей ).
Ну, а потом, довольно мощным напором , который обязан был подействовать , чётко, локанично нам ( простите) вдалбливали : - Московский Независимый – серьёзный ''театр, который существует уже 8 лет''( из репортажа) - Дм.Рачковский – мастер , известный и популярный постановщик - Этот ''откровенный спектакль в двух действиях является одной из ЛУЧШИХ постановок Дм.Рачковского , ПОЭТОМУ ( ) Вий собирает так много зрителей'' ( дословно, слова корр-а)
Я когда это услышала, просто рот от восторга приоткрыла ... Это ж надо , так ловко всё повернуть … Получается Рачковский – чуть ли не гений , на него народ валит , а А.Г. вроде и не ‘’заманыш ‘’, а лишь составляющая творческого процесса , возглавляемого г.Рачковским ... Эх, красиииииво как всё представили … Жаль от истины, на мой взгляд, далеко
Где-то год назад я пыталась разобраться что представляет собой антрепризная группа , именуемая себя Московским Независимым Театром. На форуме есть все эти посты , можно прочитать. Смысл того, что мне удалось понять : МНТ – это не театр , это время от времени собирающиеся актеры для какой-нибудь антрепризы . Приглашают этих актеров из разных театров или просто со стороны. Условие ( основание ) приглашения , думаю, одно . А вот и не талант , кто так подумал – не угадал Условие – это известность , степень популярности актёра ( на афише должны быть звонкие имена )
Причем, в основном, антрепризы создаются ненадолго . Из полутора десятков спектаклей , заявленных на сайте МНТ , в ‘’живых’’ сейчас 5-6 , а активно гастролируются 3-4 . Очевидно , эти постановки быстренько организовываются ( подготовка, репетиции – всё по минимуму , потому как настоящий спектакль репетируется много месяцев, а потом ещё шлифуются столько же ), и так же быстро ( простите) забываются. Режиссером – постановщиком , автором инсценировщиком Д.Рачковский , кроме ''ВИЯ'' , заявлен в ''12 СТУЛЬЯХ'', ''ЗА ДВУМЯ ЗАЙЦАМИ'', ''СИРАНО ДЕ БЕРЖЕРАК'' , ''МАЛЫШ И КАРЛСОН'' ( в этих же постановках и музыкальное оформление Д.Рачковского ). О первых трех никто нигде не упоминает даже ( были они на самом деле или премьера сорвалась – я не знаю). ''МАЛЫШа'' зрители видели , но сейчас он что-то тоже не в фаворе . Остается ''ВИЙ''. Вот и весь арленал Рачковского как постановщика на сегодняшний день. Не густо , скажу прямо … Да и утверждение о том, что ВИЙ – ЛУЧШАЯ постановка Д.Р. наводит на пугливую мысль ( причем, не меня одну ) : а какая же тогда была худшая ?...
Вообщем, считаю, что идея о народной популярности Рачковского как постановщика ну просто чрезмерно преувеличена Не стоило с таким пафосом эти несколько предложений в интервью произносить, честное слово Даже не уверена , что знают зрители это имя . На ''ВИЙ'' идут , прямо скажем, либо из любопытства ( заезжие актеры + скользская тема ) , либо посмотреть непосредственно на актера А.Головина . Альтернатив , по-моему, нет .
Следующие высказывания репортёра вызвали у меня СТОЛЬКО эмоций … Процитирую дословно : ‘’Этот театр является независимым .Независимым, в первую очередь, от театральных критиков , что делает его смотрибельным и более ориентированным на публику . Другими словами, театру важнее мнение рядового зрителя , таких как я или вы, нежели мнение знаменитых критиков’’ .
Потрясающий тезис !! Вот это ход мысли !! ... (даже позавидовала ) Если бы все журналисты умели так работать, как ХИТ-овцы Волжска , пусть на зрителей в зале это вряд ли бы повлияло ( спектакль от этого лучше и умнее не становится ), но в СМИ МНТ имел бы гораааааздо бОльший вес Это ж надо – так виртуозно всё повернуть с ног на голову Я даже пару раз переслушала эти предложения – наслаждалась мастерством журналистов Ах, как хотелось задать им после этих фраз несколько вредных вопросов Жаль, не ответят , но страшно любопытно было бы услышать ответы
Первая мысль была - неужели театральные критики настолько опасны для человека , что нужно срочно отделиться от них ?... К критикам , по-моему, относят вовсе не тех , кто ( простите) нахально ругает спектакли , безжалостно разнося их в ''пух и прах'' . Или бестактно чихвостит актеров за плохую игру. Всегда считала , что театральные критики это те , кто интересно , грамотно и корректно могут сделать оценочный разбор любой постановки, спектакля ( если надо , то и фильма ).
Погуляла по нету и нашла несколько мнений относительно людей этой профессии.
1) Галина Кетова — актриса, учредитель Общественного фонда «ГАЛА», руководитель “GALA TEATP”а
( отрывок из интервью)
На Ваш взгляд, нужны ли сегодня театральные критики? В чём, на Ваш взгляд, заключается миссия критика в наши дни? - Критики - это такая проблема сейчас… Знаете, что самое страшное с театральной критикой? Многие не понимают - для чего она вообще нужна. Вот для меня лично - это самое страшное. Ведь трудно переоценить необходимость профессионального взгляда со стороны , важность этого звена – недостающего часто. Что происходит? Ты сыграл спектакль, если спрашивать у зрителя - никогда не поймёшь, трём понравилось, трем не понравилось, и, попробуй-ка, разберись, что победит в этот момент – твоё честолюбие, здравый смысл или самокритика? Как найти этот критерий? Это же невозможно самому понять адекватно, проанализировать, сделать выводы и пойти дальше. Я уверена, что любой профессиональный театр, любой профессиональный режиссёр, всегда испытывают потребность в профессиональном взгляде со стороны , ведь это даёт возможность развиваться дальше, а не стоять на месте ... Ведь если у нас не будет профессиональной критики - мы просто пропадём. Мы заблудимся, не будем знать - куда дальше двигаться и расти. И потом так легко перестать расти! Это большая проблема. Можно просто расслабиться – зрителям нравится, отлично! Зрителям много не нужно, чтобы просто нравиться, в принципе. Настоящий театр заставляет размышлять, задумываться, но не все зрители хотят это делать. Можно начать играть в поддавки со зрителем, начать делать всё так, чтобы зритель особо не задумывался, но тогда – до свидания, Театр, до свидания, Искусство. Всё. Это будет бессмысленная трата жизни.
********************************************************************** 2) Из статьи журналиста Ларисы Тришкиной
Идея этой статьи пришла ко мне, когда в Интернете я прочла рецензию на спектакль Анатолия Васильева «Три сестры», на который мне так и не удалось попасть. Вместо детального разбора постановки, к моему глубокому разочарованию, корреспондентка только задавала вопросы о том, что происходило на сцене: «А зачем это нужно?», «А это как понимать?» и так далее. «Критикесса» выступила в роли настоящего «профана» в плане театрального искусства. И тогда мне захотелось узнать, как становятся театральным критиком и в чем заключается его работа Ведь для этой профессии недостаточно уметь «хамить» новые постановки или восхвалять зарекомендовавших себя на сцене актеров. Начинающему критику необходимо иметь хотя бы элементарное знание основных театральных законов, технических требований к постановке , объективность и умение анализировать.
Искусствоведы рассказывают, этого специалиста отличает то, что помимо общей оценки, например, спектакля, он сможет дать его подробный композиционный и технический разбор, аргументировав каждое свое положение примерами из истории театрального искусства. Критик, как продавец, распространяет некий «театральный продукт». Часто от его мнения зависит, высокая или низкая посещаемость спектаклей и новых постановок. Несмотря на то, что в роли театрального критика всегда выступает живой человек и его мнение практически всегда субъективно, люди ему доверяют, так как считают его профессионалом в своей сфере, которого нельзя искусить простой пьеской. Не надо думать, что это лёгкая работа. Чтобы держать статус профессионального критика, ему необходимо не просто ходить в театр, но и быть в курсе театральной жизни – следить за работами постановщиков, отслеживать премьеры в мире искусства, анализировать – буквально жить театром, ежедневно пополняя свои знания в области культуры
На мнение этого специалиста ориентируются не только зрители и актёры, но и сами постановщики Профессия критика обязывает его знать «вкусы» сегодняшнего зала. Что примет и что отвергнет публика. Поэтому отношения с театром у критики должны быть не сверху вниз, а на равных. Ведь они оба, так или иначе, работают на обогащения культурной жизни человека
Но это только в идеале. Сегодняшний «продавец популярности театра», стал посредником между театром и зрителем, постепенно растворяясь в профессии журналиста. Хотя корреспонденты, ведущие колонку о культуре, часто публикуют просто новости. Николай Попов, главный художник ГАРДТ одному из журналистов как-то сказал: «Сегодня театру нужна добротная критическая информация, а не простые описания спектаклей. Если мы не будем говорить о вещах, недоработанных театром, то развития не будет». Журналисты же, не имея представления о законах театра, часто просто цепляются за скандальные моменты, которые с легкостью заинтересуют читателя Порой это доходит до абсурда. На одном из интернет-сайтов довольно долгое время обсуждался эпизод, когда в музыкальном театре в балетах «Дон Кихот» и «Тщетная предосторожность» на сцену выходят лошадь и ослик. И ни одного слова о хореографии, танцовщиках и особенностях постановки.
3) Сергей Женовач , российский театральный режиссёр. Основатель и художественный руководитель Театра «Студия театрального искусства». Заведующий кафедрой режиссуры драмы РАТИ, художественный руководитель мастерской.
( отрывки из интервью)
Сейчас люди, пишущие о спектакле, в основном, увлекаются оценочными категориями, что называется рейтинговым мышлением – это гениальный или провальный спектакль. И не столько постигается структура театрального сочинения, сколько пытается навязаться концепция «извне». Именно критическая концепция. И как правило, это очень поверхностно И люди, которые этим сейчас занимаются, превращаются из людей, любящих театр, в людей, пишущих о театре для нетеатральных людей. Получается, что нужно написать о спектакле быстро, как правило, не посмотрев его второй раз, не обдумав, не подготовившись к процессу написания. Нужно сразу давать оценку спектаклю. А иногда ведь нужно с впечатлением от спектакля какое-то время пожить. Театр – это то, что остается в душе зрителя. И тот спектакль долго живет, который долго живет в памяти.
Мне повезло ( ) , - о моих работах писали серьезные, глубокие, потрясающие театроведы. Я счастлив, что на многие мои спектакли писала рецензии Наталья Анатольевна Крымова. Их и рецензиями-то назвать трудно. Это своеобразные очерки, театральные исследования. И когда она трудилась над статьей о «Короле Лире», я уже сейчас не помню, какой был повод, - я пришел к ней домой и увидел, что на полу разложено много рукописей, книг. Там были и биография Шекспира, и рецензии на другие спектакли по «Королю Лиру», и пьесы Шекспира. И она сказала: «Вот видите, Сережа, не только вы трудитесь, но и мы тоже». Она смотрела спектакль несколько раз, она замучила меня вопросами, чтобы постигнуть то, что мы тогда сделали, хотя я был тогда ещё мальчишкой и делал только первые шаги в профессии. Это очень большая разница – оценивать спектакль и постигать его
Еще раз повторю, что грустишь и тоскуешь по глубоким, умным, талантливым, парадоксальным, непредсказуемым статьям. А то ведь сейчас – и это ужасно! – открываешь рецензию и смотришь, хвалят тебя или ругают. Так не должно быть. Даже когда хвалят, хочется, чтобы почувствовали спектакль сердцем, поняли его структуру, оценили бы качество исполнения, увидели спектакль в контексте других спектаклей этого театра и этого сезона. Не хватает глубинного анализа - несуетливого, сердечного и профессионально грамотного
Настоящие театралы , режиссеры - чаще положительно отзываются о театральных критиках, не видя в них врагов народа и театрального искусства . Совсем даже наоборот Театральными критиками считаются В.Г. Белинский, С. Т. Аксаков , В.И. Немирович-Данченко . Пусть это классика . Но и сейчас люди этой профессии очень востребованы. Их мнение имеет немалый вес в театральном мире. Это не только такие известные как А.Смелянский , И.Соловьёва,М. Тимашева, Г. Заславский, А.Бартошевич, Н.Казьмина, Б.Беленький, , В. Дышкант, ,И.Ступников ( можно спец-но поинтересоваться , если есть желание ) Людей ,пишущих рецензии – много. НО!! я почему-то не помню , чтобы кто-нибудь из профессионалов критики удостаивал вниманием какую-либо работу МНТ... По-моему , руководство театра может вообще не бояться Такое впечатление , что критики дружно ( простите) игнорируют этот ''театр будущего'' (... может, считают его сродни - ещё раз прошу прощения - художественной самодеятельности ?... ) Обратила внимание на название одной работы : ‘’Театральная критика как вид духовной деятельности в современной культуре’’. Если отнестись к этим словам серьёзно и применить их к МНТ , не значит ли это, что Московский Независимый Театр, его основы ,независимы ... от духовности, например ?... ( Ну, и от самой культуры , соответственно … ) Интересный вопрос ... Сергей Женовач говорит : ему ПОВЕЗЛО , что его работы интересовали театроведов, театральных критиков . А по мнению Д.Рачковский от театральных критиков надо прятаться , что ли ?... Как можно считать себя независимым от мнения людей , которые знают от и до историю театрального искусства , разбираются во всех ньюансах постановочного процесса, любят театр так же, как и ты и понимают в нем не меньше ( если не больше … )?... ( Ещё интереснее вопрос... )
Да , и какая '' железная '' связь между критиками и смотрибельностью спектакля ?... Конечно , их мнение может в какой-то мере влиять на публику , но !!! если постановка затрагивает сердечные струны , если она волнует , заставляет думать о себе , переживать вместе с актерами ход спектакля , и т.д. , - то бурчание критиков просто пролетают мимо зрительских ушей Никакие ''разносные'' рецензии не погасят праздник в душе после увиденного спектакля . ( Вспоминаю, как мне втолковывали, что К -обычный, не заслуживающий внимания , ''мыльный'' сериал для подростков Ну, и что ?... Эти слова пролетели как ветер , а К - :ANGEL: один из моих любимых фильмов уже приличное количество лет )
Правда , возможно , в этой журналистской фразе иносказательно подразумевалось такое : благодаря тому , что критики не считают всё это театром и не высказывают своё мнение , тот же ''ВИЙ'' пока жив ?.. Ведь грамотному театроведу ''разнести'' всё это... ''вийство'' ничего не стоит ... Дааа, критикам – тоже по шоколадке !... ( за игнор .. )
И по поводу ''бОльшей ориентации спектакля на публику'' … Неплохо бы уточнить на публику какой именно ориентации ?... А то сомнения покоя не дают
Вообщем , получается , что МНТ неважно мнение знаменитых критиков , потому что … сами критики МНТ замечать не хотят , не считая его постановки достойными рецензий ? … Ещё один любопытный вопрос …
А вот по поводу того, что ''театру важнее мнение рядового зрителя, таких как я или вы'' – здесь, по-моему, разобраться попроще . И-нет на помощь приходит Отзывов о спектаклях МНТ – немало . Я уже как-то выкладывала несколько мнений , которые показались интересными ( и положительные , и отрицательные ). Сегодня - ещё несколько . Выбрала отзывы посвежее ( переношу дословно , поэтому извините за ''эмоции'' мои - только смайлики , не удержалась )
******************************************************************* Что-то культурное 26 Мар, 2012 at 12:11 A
давеча в наш колхоз прибыли столичные гости) а именно Московский Независимый Театр. Спектакль назывался "Вий". От настоящиего Вия там практически ничего не осталось, что в принципе и заявлено в брошюрке спектакля. Еще написано что КВН и Камеди клаб отдыхает. Ну по тупости и пошлости возможно где-то превзошли. Юмор для пту чтоли.. В общем давно я такого не видела. Есть спектакли и с матом и с голыми жопами, но там такой жанр, а что это было я не поняла, что-то вроде пародии на какие-нибудь яйца судьбы (которые мне как то посчастливилось посмтореть в автобусе). Панночка была геем, кстати - дальше уже можно додумать степень пошлоты. Из плюсов: актеры отдаются игре и это видно, а особенно спасает Головин, ну это главная звезда, он снимался в телевизоре ( ) В общем тоже имеет право на существование - настроение не упало уже хорошо) Для тех кто не знает, Александр Головин выглядит так (фото) http://brounstein.livejournal.com/ ************************************************************************ Апрель 2012 Сценическое искусство …( заголовок всё-таки написала с сокращениями... из-за ''эмоциональности'' автора … )
Вчера на спектакле были. "Вий". Московский независимый театр еще на афишах формата А4 декларировал свою независимость от всех, кроме зрителей, которые смеются, а потом возвращаются снова и снова. Где тут я находил...
Наш “Вий” - это, прежде всего, Шоу, Зрелище, Смех до коликов и впечатление на всю жизнь. Если Выпопадете на наш спектакль, Вы станете его фанатом и будете ходить на него снова и снова... (ссылка)
Видимо, теперь мне придется на него ходить снова и снова, ибо вчера я на него попал ( ) Вершина юмора - актер за сорок, переодетый "в гея" и показывающий зад в стрингах. Это Паночка была такая.
Позади меня сидел с мамой мальчик лет девяти, Похоже, мама была рада, что я мальчику весь обзор закрыл ( :LAUGHTER:)
Ну и стандартный набор "рассмешилок", нюхание порошка, потом вздрагивание и вспрыгивание с перекошенным лицом. Публика ликовала! Эх! Как его, героя, с порошка-то, а? Хороший, наверное, порошок! Ну и смехота!!! Впечатление на всю жизнь, одним словом! :)
Ну и ладно, нормально. Всем давно известно, что это просто у меня восприятие необычное! По мне все должны ходить с достоевшиной на лицах! Выражать невыразимое и понимать непонимаемое. Если лежит на картине яблоко, то оно должно рыдать! Оно должно раздирать сердце зрителя! А после дарить слабую надежду... А тут какая-то гомосятина для регионов, "Я не такОУй!"... ( )
-------------------------------------------------------- Из комментов :
Там был задействован мальчик из "Кадетов", а в провинции это масштаб! Так что зал был полон! :) -----------
Филатова не было. Зато было Кадетство.Точнее мальчик оттуда. И много,много гомосятины. Вот так...... Смеяться я не знала где бы надо, но посмеялась лишь в конце. Когда пред нам апосля спектакля гей скромный снял парик и молвил нам он речь: Я не такой, девченки...))))
********************************************************************** Отзывы на спектакль "Вий" ( для объективности и+,и - )
31.03.2012 А мне тоже очень понравился спектакль. Неплохой юмор, для людей которые понимают юмор очень даженеплохо. А игра актёров была шикарная)))) А если вам нравится драма, так не нужно было ходить, и портить себе настроение. -------------- 31.03.2012 спектакль оч клёвый.и на афише между прочим было ясно написано-ЛИЦАМ БЕЗ ЧУВСТВА ЮМОРА ВХОД ЗАПРЕЩЁН ДА ЕЩЁ И С ДЕТЬМИ.в общем советую сходить!!! ------------- 31.03.2012 Cпектакль мне понравился ,ну было немного пошло ,но они ведь предупреждали ,что спектакль не для детей! какого приводить их?... да было скучновато но времиенами весело ,зачем ходить в театр и загружаться я лично рада что расслабилась и не о чем потом не думала !...( ) но это мнение каждого. --------------------- 31.03.2012 22:48 Полностью согласна с вами! Спектакль - полнейшее дерьмо. И понравиться он мог действительно только людям с ограниченным умом. Бред полнейший! Люди! О каком чувстве юмора вы говорите???? На загадку: что это такое на ля.. начинается на ...гушка заканчивается... Это по вашему юмор????????!!!!!!! Плюс пошлейшие шутки дебильнейшие! Уродство это, а не юмор! А если молодежи это нравится, значит мы уже не катимся, а полностью скатились непонятно куда. -------------------
31.03.2012 Хочется поделиться впечатлениями об увиденном и выразить глубокое разочарование в современном «театральном искусстве». Спектакль «Вий» Московского независимого театра поразил невероятной лавиной «грязных» пошлостей, прикрытых для наивного зрителя заманчивым пресс-релизом спектакля: «Однозначно, такого еще не ставил никто. Жуткая история смерти красавицы Панночки превратилась в веселую феерическую комедию с забойными танцами, остроумными шутками и текстами, написанными мэтрами юмористического жанра. У нас никто не умирает. По сравнению с этим спектаклем отдыхает любой КВН и Comedy Club».
Да, «забойные» танцы были! Любители голых зад*иц, откровенной похабщины и незамысловатого хореографического «притопывания и прихлопывания» могут, наверняка, получить удовольствие. КВН - просто детский лепет! Вот где «настоящий» юмор проявляется, но не всем он доступен, к счастью!
Читаем далее: «А зрители ходят на него, чтобы поднять себе настроение на целый год. Как говорится: кипяток гарантирован! Зритель начинает смеяться с самого начала спектакля и смеется еще три дня после окончания его...» Думаю, что зрители, потратившие значительную сумму денег, чтобы прийти всей семьей (было много маленьких детей) на сие мероприятие весьма были огорчены тем фактом, что психика их ребенка не готова к подобному просмотру, в следствие чего им и приходилось покидать «замечательный спектакль». Зритель смеялся сдержанно, я бы сказала, но все-таки главная героиня -паночка-гей- обозвала нас «извращенцами». И в заключение: «Оригинальные декорации, непревзойденный украинский колорит, а так же собрание самых смешных актеров России подымет Вам настроение на очень долгое время. "Вий" — лучший спектакль театра».
Спектакль завершен. Малочисленные аплодисменты. И цветы самому молодому актеру, известному «курсанту» нашей страны – Александру Головину, на которого пришла большая часть зрителей в лице девочек-подростков. Если это лучший спектакль театра, то даже страшно представить, чем еще могут удивить московские актеры столь «непросвященную» провинциальную публику города Новосибирска? ( ) Заранее прошу извинений за нелитературный стиль и пунктуационные ошибки. Я ведь не профессиональный театральный критик , а просто человек, который любит театр. Воспринимайте все написанное всего лишь как частное мнение. Хороших вам спектаклей! -----------------------------
31.03.2012 Я редко пишу какие-то рецензии. Но вот не удержалась. Решила написать. Советую всем!!!!!!!!!!!!! Ни в коем случае не тратьте время, деньги и душевные силы на просмотр этого "шедевра". Сказать, что спектакль ужастен - ничего не сказать. В антракте у нас ушло почти пол зала зрителей. Столько глупости, пошлости, идиотизма мы еще не видели. Ходили большой компанией с семьей и знакомыми. Все плевались.
Чтоб вы поняли о чем мы - хоть спектакль и называется "Вий" по Гоголю - Гоголь миллион раз наверно в гробу перевернулся. Все опошлено, огнусавлено - паночку играет мужик, он по сценарию педик. И вот весь спектакль мужик соблазняет мужика ( ) Хому Брута. Смешного ничего нет, шутки с тааааакой бородищей!!!! Кстати Хому Брута играет молодой актер Саша Головин. Как он нам нравился в "Кадетах", и как мы разочаровались в нем тут! Он же еще молод. Зачем он играет в таких мерзких спектаклях (если это вообще можно назвать спектаклем)???? Его же нормальные режиссеры потом снимать не будут. Дескредитировал себя парень этим спектаклем полностью. Кстати, ни Жаркова, ни Семчева, ни Федорцова (как гласила афиша) в помине нет, остальные - какие-то малоизвестные актеры.
В общем, впечатление было - потраченный вечер. Люди, не ведитесь на популярные имена. Спектакль - полнейшее дерьмо!!! А режиссеру Рачковскому советую больше не браться за режиссерство. :WINK: Это не ваше. Вы - бездарность!!!! В Театре должно быть хоть какое-то искусство!
http://teatr-moskva.ru/index.p....va.html ********************************* Юлия Ваняшина 4 апреля 9:05 Я, конечно, не ждала классического "Вия", но это редкостное дерьмо отняло у меня 2 часа жизни....
А это писалось в конце прошлого года , но отличий особых нет …К сожалению.
Влад (14.12.11 22:54): Ужас, кошмар, пошлятина и шутки на уровне 5-го класса. Не спасли 150 коньяка в антракте. НЕ СМЕШНО!!!!!. Анатолий Трегуб застрял в прошлом. Николай Васильевич Гоголь перевернулся в гробу. Девушка на соседнем кресле спала, и это - комедия ? ( ) Определение "шутки ниже живота" это не об этом спектакле, здесь "шутки ниже спины :))". Настоятельно не рекомендую. http://gorod.kiev.ua/afisha/afisha_event.php?event_id=3167
--------------------------------------------------------------------------------- И мы сходили сегодня. Но это уже в Белгороде. То, что жаль потраченного времени и денег - пожалуй, никого не удивит. Удивило другое - как удалось скрестить в своем творчестве "Аншлаг", гей-клуб и приют для умственно-отсталых ( ) , но как говорится, талантливый человек талантлив во всем! Удачи, ждем продолжения творчества!)) ---------------------------------------------- Всё замечательно, спектакль очень понравился, масса впечатлений... Настроение отпадное...советую всем сходить у кого с чувством юмора всё схвачено, не пожалеете) http://www.domanesidi.ru/node/8003
------------------------------------------------------------------- Я, конечно, понимаю, что скандальный, то-сё. Но на потеху быдлопублике представили спектакль ниже пояса. Увы и ах. Остроумные шутки, мля. Может, я ничего не понимаю в современных комедиях, но как-то не хотелось "смеяться до коликов". Хотя актер Головин понравился, просто зайчег ( ) ------------------------------------------------------------------------------- Говно!!!! Полное!!! Отстой!!! Театр ПИДОРОВ!!! Тоже ушли. Мягко говоря, не впечатлило... Уровень постановки оставляет желать лучшего, у нас также в драмтеатре играют. Как тут уже сказали, пошлятины было довольно много, у меня сначала вообще от такого чавка отвисла ( ) , а вот ко второму акту стало уже привычнее ( )Смеяться тоже особо не приходилось, тем более так, чтоб до упаду. В общем, надежд не оправдали, денег за них пришлось отдать непростительно много ( ) ------------------------------------------------------------------------------ ...это у Вас в драмтеатре также играют, а у нас в Драмтеатре играют лучше. В остальном вы правы, в прочем, если кто не заметил, то это тенденция, народ ломится на Москву ( ), скупает билеты за непростительную цену, а потом плюётся. Пора бы уже это понять, чай, не в первый и не в последний раз. Люди приезжают деньги зарабатывать, а слово "Москва" как знак качества в СССР: "Советское, значит хорошее". А в действительности, "пошлятины было довольно много" и "у нас также в драмтеатре играют". Вообщем, радости-то, только лица виденные на голубом экране в живую лицезреть ( ) .За это и платите. ------------------------------------------------------------------ Ходили с нашей конторы вшестером. Мнения разделились: трое (и я в их числе) ушли, троим понравилось. По мне так дурновкусие. ( ) ---------------------------------------- По мне, так мракобесие) ( )
-------------------------------------------
Что вы, что вы, батенька, цэ ж современное искусство! ( ) Блин. --------------------------------------------
Вчера посмотрела спектакль "Вий". Более жуткого и мерзкого спектакля, наверно, и не видела. Юмор ниже пояса, конечно, бывает остроумным, но здесь... Кроме пошлости, непристойности ничего не было!!! Обещанного смеха до коликов тоже не было. Подобный спектакль можно было бы поставить на сцене какого-нибудь альтернативного театра в подвальчике ( ) , но на сцене академического театра я такого не ожидала. И от московского театра, прочитав, что это чуть ли не будущее театрального российского искусства, тоже не ожидала... ( ) Короче, жуть!!!
После прочитанного уже сильно сомневаешься , что тот зритель, который’’ я и вы’’ , в большинстве своём в восторге от увиденного на сцене . И никакие критики здесь ни при чем
Вообщем , всё эту коротенькую , но такую насыщенную , первую часть репортажа не смогла принять в том ключе , в котором его преподносили создатели ролика. Только почувствовала мощный прессинг со стороны тех , кто всеми силами пытается оправдать НЕискусство, представляя его чуть ли не новаторством на сцене Смешно даже
Из репортажа : ‘’Гоголевские основы , конечно же , не тронуты. Хоме Бруту всё также предстоит провести три ужасные для него ночи в компании ведьмы-панночки. Но каждая ночь смешнее предыдущей … ‘’
Слова о том , что гоголевские основы не тронуты , для тех , кто в курсе сюжета , звучат как издёвка. Если бы Гоголь мог , на дуэль бы , наверное , вызвал автора этих ''мотивов'' По большому счёту , Д.Рачковскому нужно было свои ( простите) болезненные фантазии классикой не прикрывать , а самому написать пьесу . Честнее было бы
Теперь , после официальной части репортажа , гнетущее чувство разбавили ''изюминкой'' - актером А.Г. ( это, видать , чтобы все желания поспорить на второй план ушли под действием актерского обаяния этой самой изюминки )
Появлению А.Г. в кадре , и вправду , обрадовалась . Скучаю по его актерским работам , люблю пересматривать К . Поэтому , когда вижу его не кривляющимся , не подыгрывающим всяким корр-ам , а серьёзно , обаятельно , но в то же время с лёгким юмором, говорящим о себе – это всегда приятно… Даже его слова относительно ''Вия'' ( такое чувство, что зазубренный урок в сотый раз слушаю ) , близко к сердцу уже не приняла. Он опять повторяет : ‘’Спектакль очень простой …Очень лёгкий …Всё это не спектакль , это – шоу , маленькое шоу , на которое народ приходит отдохнуть’’ . Назвав этот спектакль курортным , повторил : ‘’Чтобы народ пришёл и отдохнул. Посмеялся, поржал, постебался и ушёл. Вообщем, это больше для отдыха …’’
( ох, ну опять и снова нам навязывают мысль об отдыхе , при котором мозги в отключке Мол не думайте ни о чем, только смейтесь , ржите , стебайтесь – это типа и есть отдых . Прошу прощения , никого не хочу обидеть , но вспомнила слова одного зрителя
ВРАЧ (Планета Земля) добавлено 18-07-2011 23:03:48 Смех без причины - признак дурачины!!! Спектакль для дебилоидов!!! Видел -ужас!!! http://sevastopol.su/anons/view/69
Мнение резкое , но…волжский корр ведь сам сказал : ‘’У Александра на первом месте именно зритель ‘’. Значит, должен знать мнения зрителей . Не только девочек с шоколадками и автографами , но и основной части публики. Неприятно , конечно, гадости слышать , но , по-моему, всё-таки стоит их принять к сведению и перестать, хотя бы в интервью, называть эту постановку легкой , для отдыха и т.д., и т.п. Так и хочется сказать : Саша! Твоя реклама не соответствует увиденному качеству товара Люди могут перестать доверять твоим словам вообще Разочарование в человеке часто ведет к разочарованию в актере. Не огорчай своих поклонников ! Если уж не получается не участвовать во всём этом , то хотя бы не рекламируй ! Найди такие темы для интервью , которые поднимали бы твой рейтинг, а не сводили его на нет.
( Высказалась... , уже легче )
Порадовалась, что наконец-то из уст самого А.Г. прозвучало слово ''шоу'' – раньше только на афишах было . Спасибо актеру , снял такой груз с театра Ну, конечно , просто шоу , развлекаловка , без всяких ( простите ) мозгов . Только Гоголь-то здесь при чём ?... ( но это уже вопрос риторический ).
Вообще , повторяю , приятно смотреть на Сашу . Актер действительно потрясающего обаяния и харизмы. Не стринги Сокольченко вытаскивают эту постановку , не имя Рачковского , а именно этот молодой актер . Как же жалко и досадно , что пришлось ему в таком ( простите) бреде участвовать… Разве этот примитив может успокоить , наполнить творчеством актерскую душу ?.. Когда в интервью А.Г. , рассказывая о различиях работы в театре и кино , умудрился даже сыграть манюсенький актерский этюд , явно почувствовалось как же ему мало актерской игры на сцене в этих ''мотивах'' !... Ну, что это за роль Хомы в трактовке Рачковского ?!... Это же передача самых поверхностных и примитивных чувств . Для актера , способного передавать тончайшие переживания , это не актерство, а так , маленькая стёбная разминка Конечно, он мечтает о бОльшем . Он жаждет сниматься , он любит играть , постоянно дает понять это . Как бы я хотела , чтобы ''Вий'' и ему подобное отвязались бы от А.Г. и им на смену пришли настоящие роли , равные по масштабу переживаний образу Макса Макарова
Фраза А.Г. : ''Я работаю в кино и в театре ради одной вещи . Ради кайфа''. Дальше актер говорил немного сбивчиво , но его можно было прекрасно понять. Немного переработала слова А.Г. ( прошу простить ) , надеюсь, его мысль ухватила верно )
Я работаю в кино и театре ради того огромного удовольствия , которое сам получаю от игры и которое , если роль удается , испытывают зрители. Когда ты находишься на сцене , между тобой и зрительным залом появляется маленькая незримая ниточка. Она так явно присутствует, что ты её просто физически начинаешь ощущать . Ты видишь , что зритель тебя понимает . И ты его понимаешь. Он улыбается , он чувствует ЧТО ты играешь . Вот это и есть самый большой кайф . Ради этого человек и становится актером.
( Ещё раз прошу актера А.Г. и людей его команды не обижаться на моё своеволие )
---------------------------------------
Последнюю картинку ( ‘’с выставки’’ ) репортажа назвала про себя ‘’Волк и семеро козлят ‘’ Волк , правда , добрый , на А.Г. сильно смахивает , а вот ''козлятушки'' с автографами … Им ,наверное , казалось , что они в каком-то эпохальном событии участвуют ( И кто ж эту сцену – то придумал ?... Уже , похоже, зазывают зрителей изо всех сил ... Боятся след. раз зрительскую норму не набрать ? ) Ах, девчоночки - ( простите) ''козлятушки'' , и куда ж вы так зазываете публику - то ?... Нет , надо обязательно предложить руководству МНТ возить по городам и весям 3-4 известных актера для раздачи автографов и приема шоколадок НО!!!БЕЗ халтурных спектаклей Честное слово , злых комментов и негативных отзывов меньше будет Например , просто выйти актерам на сцену где-нибудь в очередном ДК и сказать : мол хотели сыграть ВИЯ , да руководителя ( продюсера ) нашего театра совесть ( простите) затерзала. Стали ему наши классики сниться со слёзными просьбами оставить их в покое и не ''переосмысливать'' ... Поэтому сегодня мы наш репертуар изменим. Вы отдохнуть хотите ? Вот мы вам веселые рассказы ( далее идут имена авторов ) и почитаем . У нас ,оказывается, много смешного , увлекательного и интересного в литературе имеется, и без всяких ''мотивов''
Даже , если такого никогда не случиться , всё-таки надеюсь, что произойдут какие-то позитивные изменения в репертуаре так называемого МНТ и шедевры типа '' по мотивам '' отстанут , наконец, от ИСКУССТВА , к которому так основательно прилипли
Хотела ещё дописать относительно актера А.Г. и , вообще , молодых актеров , но лучше другой раз. И так опять в мега-пост ввязалась...
Правде – ''В глаза, в глаза мне смотреть сказал!!!!!!!''
Сообщение отредактировал gostia - Среда, 11.04.2012, 15:50
А писать особо-то и нечего Сплошные повторы будут Я когда прочла , что это ''убойная'' комедия ( очередная ), сразу к ней интерес потеряла . Так хочется обыкновенной , НОРМАЛЬНОЙ комедии , чтобы без ''убойности'' Сама её не видела , отзывы ( как всегда ) противоположные . Что не понравилось сразу - то , что опять эксплуатируется , так сказать , полуобнаженный вид А.Г. Такое впечатление , что постановка специально так строится , чтобы Сашу побольше в таком виде полицезреть ; Может, и это ''великий режиссерский замысел'' привлечения публики, не знаю...Но поскольку подобное входит в систему , кажется уже глуповатым ). Если в ББ я на обнаженные торсы даже особого внимания не обращала , там всё было к месту , то здесь воспринимается нарочито - притянуто. А.Г. мне жалко , даже клоунада должна быть осмысленной
Отзывов о спектакле - противоположные , два примера :
1) 6.02.2012 Спектакль превзошел все ожидания. Актеры держали зал все 2 часа. Не пожалели потраченных на такси денег, что бы добраться из деревни до города. Не думали, что актеры московского театра будут играть так хорошо в небольшом провинциальном городке. Уехали домой в отличном настроении, получив массу позитива. Даже взяли автографы!!!
2) Вчера ходили коллективом. Сюжет очень слабый. Тема с обменом тел далеко не новая и уже поднадоела. Внутрисемейный диалог примитивный. Фоновая музыка почему-то была дискотечная, не соответствовала настроению. Веселил только прыткий Саша Головин. В остальном разочарованы.
************************************* Приглянулась одна статья , проверила - вроде у нас не нашла . Если повтор - прошу извинить. Автор , как я поняла , не очень молодого возраста , но то, что она пишет , на мой взгляд, подходит для людей любого возраста , которые воспринимают театр не как ( простите) ржач, а как вид искусства.
Александр Головин на анжерской сцене
Воскресным вечером 12 февраля в ДК «Центральный» анжеросудженцам был показан комедийный спектакль «Полюби меня снова» Московского независимого театра с участием популярного молодого актёра Александра Головина. Этот талантливый артист, к своему 23-летнему возрасту успевший сняться в 20 кинофильмах и 18 сериалах, активно играющий в театре, наиболее известен ролями в «Кадетстве», «Сволочах» и двух «Ёлках», а ранее - съёмками в киножурнале «Ералаш». И в этих фильмах, и в нынешнем спектакле Головин демонстрирует свою многогранность, способность играть как комедийные, так и драматические роли, быть как главным героем, так и эпизодическим. Несмотря на то, что в пьесе «Полюби меня снова» у Александра - роль второго плана, он выглядит ярче всех! Естественность, эксцентричность, подвижность: каждое его появление на сцене - настоящий бурлеск! Здесь артист, кстати, умудрился сыграть сразу две роли! Парню повезло и с внешностью - она очень запоминающаяся. Притом его лицо, пожалуй, относится к типу «простого русского пацана из рабочей семьи» - никакой богемности в нём нет.
И поэтому особенно обидно, что сама пьеса - произведение весьма низкого сорта , построенное на банальном и пошловатом приёме, который постоянно эксплуатируется в последние годы в кино - и за рубежом, и у нас в стране. Достаточно вспомнить хотя бы недавние картины «Любовь-морковь» с Орбакайте и Куценко. Речь идёт об идее обмена телами между мужчиной и женщиной, точнее между молодыми супругами, так сказать, о переселении душ (хотя о душе тут никто не вспоминает). И всё действие, весь комизм (на грани и за гранью фола) основан на этой мистической метаморфозе. Когда-то мы с удовольствием и по многу раз смотрели фильмы «В джазе только девушки», «Тутси» или советское кино «Здравствуйте, я ваша тётя», «Гусарская баллада». Это было редко, но метко. Ныне же, когда тема «смены пола» заполонила все экраны и сцены, смотреть всё это в очередной раз... просто нет сил.
Но новое поколение уже привыкло к такому юмору. Собственно, это очевидно, что данная постановка - «молодёжная». Зал был заполнен процентов на 60, притом, что цена билетов составляла 400-700 рублей, и около половины зрителей, видимо, и составляла молодёжь - до 30 лет. Бурных восторгов не наблюдалось, но смех - хоть какой-то - игра актёров вызывала. Имена и фамилии авторов пьесы и режиссёра, актёров, игравших главные роли, ничего не скажут читателю. Как и фамилия партнёрши Головина, с которой он изображал вторую семейную пару, к счастью, не менявшуюся телами, но... образовавшую с «главной» супружеской четой этакий запутанный «любовный квадрат». Две известных по сериалам и кино актрисы, носящие одинаковую фамилию - Захарова (Елена и Юлия), и анонсированные на афишах и в программках, в спектакле задействованы не были. Декораций, кроме дивана и кресла, на сцене не наблюдалось. А спектакль продолжался менее полутора часов.
Когда-то, когда я ещё учился в школе, в Народном театре (нынешнем «Центральном» ДК) нередко проходили выступления кузбасских драматических театров - из Кемерова, Прокопьевска, Новокузнецка. Привозили разноплановые спектакли - и грустные, и серьёзные, и весёлые. Нас водили на них в «культпоходы». Так вот там было о чём задуматься, над чем искренне посмеяться (а не «поржать»), чему посочувствовать. Ныне всё чаще нам привозят вот такую «попсу». Впрочем, надо ещё порадоваться, что мы не видим на нашей сцене того театрального «интеллектуального авангарда», который часто ещё хуже ширпотреба... При всём этом год назад кемеровский спектакль с «коммерческим» названием «Дорогие мои бандитки» оказался прекрасным представлением - актуальной лирической комедией типа «смех сквозь слёзы», где блестяще играли пусть и весьма пожилые, но действительно заслуженные и народные актрисы. Хотелось бы надеяться, что и в «молодёжном» стиле мы ещё увидим что-то более глубокое, чем поверхностную «развлекаловку» типа перенесённого с телеэкранов на сцену «ситкома» с закадровым смехом. А. Ксентарис (РИО) 16.02.2012
**************************** И напоследок - об идейном вдохновителе Московского Независимого - Дм.Рачковском. Нашла беседу с ним. Статья большая , там много всего . Написана , между прочим , очень гладко и красиво
Спорить ни с чем не буду , потому что всё , что написано в завершающей части статьи вызывает только один вопрос : на одной ли вообще планете мы живём с Дмитрием Анатольевичем ?... ( похоже даже в разных галактиках )
( завершение статьи)
– Насколько оправдывают себя в наше время антрепризные театры? Насколько они востребованы и популярны среди зрителей? – Я не могу сказать за все театры, а вот про Московский независимый театр скажу, что мы очень востребованы и популярны Особенно, в России. Гастроли, как правило, расписаны на полгода вперед. В Украине бываем с гастролями редко, правда, летом много даем спектаклей в Крыму. Актеры не только работают там, но и имеют возможность отдохнуть на море. О популярности нашего театра свидетельствуют не только восторженные отзывы зрителей и театральных критиков , но и многочисленные группы, посвященные творчеству Московского независимого театра, которые созданы в социальных сетях нашими поклонниками .
(Культура, ДосугНомер 100 за 2011-й годСергей Луганский) ******************************************************** пы.сы. Прочла статью и почему-то вспомнила один афоризм. К чему бы это ?...
Создавайте о себе легенды . Боги начинали с этого.( С.Е.Лец )
Правде – ''В глаза, в глаза мне смотреть сказал!!!!!!!''
Сообщение отредактировал gostia - Среда, 11.04.2012, 20:04
Московский независимый театр привез в Актюбинск спектакль "Несколько новелл о любви" по мотивам романа "Декамерон" Боккаччо. Постановка оставила у публики весьма неоднозначные впечатления.
Во-первых, не было заявленных в программке звезд вроде Эвелины Бледанс и Юлии Захаровой. Во-вторых, цены на билеты тоже были не совсем актюбинские. Место в первом ряду стоило четыре тысячи тенге, на заднем ряду – около трех тысяч. Неизвестно, что отпугнуло зрителей – высокие цены на билеты, отсутствие звезд на сцене, или то, что спектакль проходил в понедельник, но вместо двух заявленных спектаклей артисты сыграли только один. На первый не были проданы билеты, и его пришлось отменить. Нельзя сказать, что и на втором спектакле был аншлаг. ?– Актюбинск! Займите пять флоринов на святое дело! – вещал со сцены один из персонажей, и в полупустом зале эта реплика звучала особенно актуально. Конечно, "Декамерон" довольно фривольное произведение, но от шуточек со сцены, вероятно, покраснел бы и сам Боккаччо. Чего стоит, например, пятилитровая бутыль мочи, которую собирался выпить один из героев, и реплики "Гол? Хрен вам, штанга!" и "Дас ист фантастиш!" в сопровождении движений тазом и похотливых гримас. Спектакль больше напоминал костюмированный Comedy Club, стилизованный под эпоху Ренессанса. Красные труселя одного из персонажей (на которых актеры зачем-то пять раз делали акцент) только усиливали это ощущение. Значительно оживляло действие непосредственное общение артистов с публикой. Именно у зрителей актер попросил разрешения помочиться в ту самую пятилитровую бутыль. А другой персонаж пошел с кружкой по рядам, чтобы собрать милостыню. Мелочь в кружку зрители кидали охотно, а кто-то особо сердобольный даже пожертвовал на "святое дело" засохшую пиццу. И в самом деле, ну не флоринами же платить за такое представление.
По-моему, 5-литровая бутыль мочи и красные труселя-вот и все , чем запомнился актюбинцам спектакль МНТ , потому как во всех статьях пишут имено об этом. Бедный Сашка
Статья в местной газете "Эврика"
Сообщение отредактировал Чикира - Пятница, 27.04.2012, 12:26
Сам виноват 
пытаюсь свои 5 копеек вставить под спойлер чтоб умничать иногда 
). 
Сплошные повторы будут 
), сразу к ней интерес потеряла .
