http://maksipolinovcy.ucoz.ru/forum/42-323-2

а по поводу надписи на её надгробии - даже если она имела в виду коллег по театру - эти коллеги же - маленький слепок довольно большой части советского общества. Да и - омерзение, или отвращение - разница не большая.

да и не только коллег по театру имела в виду Раневская, когда говорила, что её жизнь хуже *экскрементов*, или что её жизнь похожа на "плаванье в унитазе стилем баттерфляй".
Всем же известно, что она видела все эти недостатки советской власти, вот об этом я и писала.

а так - мне просто всегда нравилась её игра, потому что она не играла, она жила в роли, и всегда удивлялась актёрам, которые "играют". Она не понимала, как так можно - играть! Это же не шахматы или домино, в самом деле...
Вот и всё, и никогда у меня Раневская с политикой особо не ассоциировалась, просто ты тогда привела пример с Джокондой и Раневской, и я тоже соответственно немного про неё вспомнила.

или обсуждать её нельзя - я точно не поняла.

а так - обсуждать её интересно, и особенно тем, кто любит Бога. Я бы например Библию никогда не читала просто так, потому что она не особенно интересная. Есть куча других интересных исторических книг, в т. ч. и древних. Кому-то нравится "Песнь Песней" и "Притчи" - но это такая мелочь по сравнению с другими частями Библии, особенно с Новым заветом. Да, всё это красиво - про любовь, про мудрость и т.п. Но есть куча других потрясающих книг про любовь и про мудрость. Правильно сказали, что Библия - это не худ. литература, и к ней нельзя относиться так же, как к худ. литературе и ОЦЕНИВАТЬ её по тем же ПАРАМЕТРАМ. Она - совсем другая, и она прежде всего о Боге и Его делах. Это Слово Божье.
Я просто люблю читать про Бога, узнавать Его личность, читать о Его делах и Его чувствах. Ведь когда кого-то любишь, то всегда хочешь знать как можно больше о нём .

С чего такие выводы?! Говорите и обсуждайте! В пределах темы разумеется.

вроде были задеты чувства каких-то форумчан, вот:

29 января мир отмечает 150-й День рождения великого русского классика Антона Павловича Чехова.

Чехов: в 150 по-прежнему актуален

«Берегите в себе человека,» - призывал великий классик.

http://rus.ruvr.ru/2010/01/29/3981122.html

******

Антон Павлович Чехов. Биографическая справка

Сюжет: Визит Медведева в Таганрог в день 150-летия Чехова

http://www.rian.ru/ch_info/20100128/206550733.html

http://tanyant.livejournal.com/

Галина Исакова

Мы с Варварой ходим парой…

http://lib.rus.ec/b/142272/read

любознашка, ты специально дааа!? (смайлик надул губки и обиделся)

«Меня впечатлил этот роман с тех пор, как около года назад я его прочел. Я всегда был огромным фанатом магического реализма. Это вдохновляющий жанр, в котором писатели могут позволить своему воображению быть диким и необузданным. Я прочел книгу по рекомендации Amazon.com. Amazon прислал «Мастера и Маргариту» как «нравящуюся другим читателям». Сейчас я уже дважды прочел ее, и недавно получил первый английский выпуск с красивой обложкой на день рождения». (Дэниел Рэдклифф)

Нее… не в менталитете дело. Например, японцы…очень даже не просто любят МиМ, но и относятся с большим пиететом (некоторые).

Есчо вот что нашла: «Дэниел отметил свой 21-й день рождения в России - правда, называет Москву, а не Петербург. Оказывается, актер так поступил в честь своего любимого романа “Мастер и Маргарита”.

И тут я с ним соглашусь. Сама я очень люблю Питер (испытываю чувство свободы в этом городе как нигде). Москва же заурядным городишком был бы для меня, если бы не Большая Садовая 10. Это моя Мекка! День либо начинался, либо заканчивался там, когда я была в Москве.

**
Тут скорее не в непонимании, а в неприятии дело. Вот я, например, русский рэп терпеть не могу. И щас поняла почему. Соцреализм, видимо, никогда не принимала и не приму в каком бы виде его не преподносили.

Как я поняла, чего-то там урвав, ухватив в МиМ - это произведение многослойное. И понять его спектрально без определенной базы, основания, сложно....Точнее, наверно, по-другому: однобоко... чуть ущербно. А чтобы иметь это самое основание, необходимо все же и историю России того периода немного знать, и особенности уклада (не то слово, но другое пока не пришло на ум) жизни, и мировоззрение, свойственное нам....и прочее.
Я уж молчу про язык. Не даром ведь говорят, что понять глубину и красоту какого-то произведения в полной мере, можно только читая на языке оригинала, потому что язык - душа народа.

Вы, девочки, поймите правильно: я не пытаюсь наехать на Даниэла. То, что он не пропускает серьезную литературу - огромный молодец! Просто думается, что ему, как иностранцу, труднее ощутить всю гамму. Мне так кажется. Хотелось бы, конечно, у него лично спросить, чем именно привлек МиМ да и про Россию....да только, кто даст

По моему мнению, базой (основанием) для понимания МиМ является не знание истории России.
Если и было какое-то уникальное мировоззрение, то только не для Булгакова и не в его произведениях.

« люди как люди.
Любят деньги, но ведь это всегда было...
Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их
сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный
вопрос только испортил их».

Теософия, свобода воли, шестое доказательство Канта, каждому по вере его (буквально).
Думаю, для Рэдклиффа это весьма понятно.

А особенности уклада глаза застят как раз нашим. Если бы тот же самый Бортко воспринимал роман не только как антисоветский опус, если бы он, хоть что-то понял в этой книге - он бы никогда не сделал Пилата стариком.

Неповторимого и очень мной любимого.

Понимают они всё легко. Просто мы некоторым вещам умиляемся, а они нет. Вот нам и кажется, что мы сложны для понимания.

Я хотела сказать, что Бортко воспринял роман лишь как памфлет на советскую действительность с элементами мистики.

Есть такой фильм «Зеленая миля». Для меня Пилатовы главы намного ближе к этому фильму, чем всё, что я видела, когда-либо поставленным по МиМ. Видимо, тема вечная.

Почему не старик? Потому что ему должно быть что терять. Он полководец, прагматик до мозга костей, почти в расцвете лет и карьеры. Ради чего ему рисковать!?

Любознашка, извини, но я, пожалуй, закруглюсь. Душа спит. Порадовал меня старина Рэдклифф, честно – не ожидала от него. Вот и тебя втянула, просто так поболтать. Ещё раз сорри и спасибо.